10.2005.484•Acquittal for prostitution and foreigner-law contravention
10.2005.484Übriges Gericht10.11.2005Granted
Von Omnilex extrahiert
The Pretura penale of Ticino heard the case in absentia after the accused failed to appear and the public prosecutor requested confirmation of the summary penalty order. The accused had been charged with unlawful exercise of prostitution for not reporting to the cantonal police and with working without the required foreigner permit. The court acquitted her of both charges and ordered the costs to be borne by the State. Oral notice of appeal rights was given.
Art. 199 CP; art. 23 cpv. 6 LDDS; art. 5 Lesprost; charges of unlawful exercise of prostitution and working without the required foreigner's permit. Where the court finds the incriminating factual elements not established, the accused must be acquitted of both contraventions. Upon acquittal, costs may be left to the State according to the applicable cantonal cost rules (consid. implicit in dispositive).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.484
Data decisione, Autorità: 10.11.2005, PRPEN
Titolo: svolgimento dell'attività di prostituta senza annunciarsi alla polizia cantonale e non essendo in possesso del permesso della Polizia degli stranieri
Incarto n. 10.2005.484 DA 823/2005
Bellinzona 10 novembre 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare
ACCU 1
prevenuta colpevole di 1. esercizio illecito della prostituzione,
per avere infranto le prescrizioni cantonale sulle modalità dell’esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;
fatti avvenuti a __________ presso l’esercizio pubblico Bar __________ nel periodo 14 febbraio 2005/20 febbraio 2005;
per avere svolto attività lucrativa in Svizzera senza essere in possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
fatti avvenuti a __________ presso l’esercizio pubblico Bar __________ nel periodo 14 febbraio 2005/20 febbraio 2005;
reati previsti dagli art. 199 CP; 23 cpv. 6 LDDS; richiamato l’art. 5 Lesprost;
perseguita con decreto d’accusa n. 823/2005 di data 24 febbraio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusata:
Alla multa di fr. 200.-- (duecento);
Non si percepiscono né tassa di giustizia né spese giudiziarie.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 30 settembre 2005 dall'accusata;
indetto il dibattimento 10 novembre 2005, al quale l'accusata non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico con lettera 8 novembre 2005 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 199 CP; 23 cpv. 6 LDDS; richiamati gli art. 5 Lesprost; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti
1.1. esercizio illecito della prostituzione
1.2. contravvenzione alla Legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
proscioglie ACCU 1
dalle imputazioni di esercizio illecito della prostituzione e di contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 823/2003 del 24 febbraio 2005.
carica le spese allo stato.
L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,
Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the accused committed unlawful exercise of prostitution by failing to notify the cantonal police.
The court acquitted the accused of unlawful exercise of prostitution.
The dispositive states that the accused is acquitted of the charge brought in the summary penalty order.
Whether the accused committed a contravention of the foreign residents' law by working in Switzerland without the required permit.
The court acquitted the accused of the foreigner-law contravention.
The dispositive states that the accused is acquitted of the charge brought in the summary penalty order.
How the court costs should be allocated.
The costs were charged to the State.
The dispositive expressly allocates the expenses to the State.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.