Failure to submit wage records to AVS compensation fund

10.2005.483Übriges Gericht07.02.2006Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Pretura penale of Ticino heard an accused who had objected to a summary penalty order alleging a contravention of the AVS law for failing to submit wage records for employees of his establishment. At the hearing, the accused asked for acquittal, arguing that he had done everything possible and was only a figurehead administrator. The court acquitted him of the offence under Art. 88 LAVS and charged the costs to the State.

Omnilex-Regeste

Art. 88 LAVS; contravention for failure to submit wage records to the compensation fund; acquittal where the court does not find the accused criminally liable for the omission charged. Costs follow the outcome of the proceedings and may be charged to the State upon acquittal (consid. implicit).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.483

Data decisione, Autorità: 07.02.2006, PRPEN

Titolo: omissione di compilare e presentare alla competente cassa di compensazione i quaderni dei salari versati ai dipendenti

LESA 1

Incarto n. 10.2005.483 DA 3411/2005

Bellinzona 7 febbraio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di contravvenzione alla Legge federale su l'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti,

per avere, a Lugano, a far tempo da gennaio 2005, omesso di compilare e presentare alla cassa di compensazione AVS della LESA 1 di Lugano, presso la quale era affiliato in qualità di amministratore unico della società “”, titolare dell’esercizio pubblico “”, i quaderni dei salari versati nel corso del 2004 ai dipendenti dell’esercizio pubblico;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 88 LAVS;

perseguito con decreto d’accusa del 19 settembre 2005 n. DA 3411/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 400.-- (quattrocento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 11 ottobre 2005 dall’accusato;

indetto il dibattimento 7 febbraio 2006, al quale ha partecipato l’imputato, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale chiede il proscioglimento in quanto ha fatto tutto il possibile per dare seguito alle richiesta della LESA 1, ma non essendo che un amministratore di facciata, ciò non era in suo potere. Inoltre ricorda come il suoi seri problemi;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di contravvenzione alla Legge federale su l’assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 3411/2005 del 19 settembre 2005?

  2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  3. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 88 LAVS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di:

contravvenzione alla Legge federale su l'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti, art. 88 LAVS,

per i fatti descritti nel decreto di accusa n. DA 3411/2005 del 19 settembre 2005;

carica le spese allo Stato;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

social insuranceAVS contributionswage recordscontraventionacquittalcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed a contravention under Art. 88 LAVS by failing to submit wage records to the AVS compensation fund.

Extrahierter Entscheid

The accused was acquitted of the contravention charged under Art. 88 LAVS.

Extrahierte Begründung

After the hearing and review of the file, the court accepted the defense position and did not find criminal liability for the omission alleged in the indictment.

Kernrechtsfrage

Allocation of court costs after the acquittal.

Extrahierter Entscheid

The costs were charged to the State.

Extrahierte Begründung

Since the accused was acquitted, the court ordered the judicial costs to be borne by the public treasury.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.