Conviction for defamation, insult and threats

10.2005.437Übriges Gericht22.02.2006Convicted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Pretura penale of Ticino convicted the accused in absentia for defamation, insult, and threats arising from statements made against two injured parties. It confirmed the indictment order and imposed a CHF 500 fine plus CHF 250 in court costs. The court also ordered the conviction entered in the criminal record, with deletion after one year if the fine is paid and the convicted person behaves well. The accused had been duly summoned but did not appear; the private party requested confirmation of the indictment.

Omnilex-Regeste

Art. 173, 177 and 180 CP; defamatory statements, insult and serious threats: the offense is fulfilled where the accused, in the presence of the victim and third persons, attributes conduct capable of harming reputation, uses expressions directly attacking honour, or makes grave threats apt to cause fear and alarm. The court may confirm the indictment order and impose a fine and costs; a criminal record entry may be ordered under the statutory conditions (consid. implicit).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.437

Data decisione, Autorità: 22.02.2006, PRPEN

Titolo: Accusare di fatti che possono ledere la reputazione; offendere; minacciare

  1. CIVI 1 patr. da: PR 1
  2. LESA 1

Incarto n. 10.2005.437 DA 3103/2005

Bellinzona 22 febbraio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Thi Thuc Trinh Tran per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. diffamazione,

per avere, a __________, il __________, in presenza di CIVI 1 e di terze persone, accusato CIVI 1 di fatti suscettibili di nuocere alla sua reputazione, segnatamente di essere un truffatore;

  1. ingiuria,

per avere, a __________, il __________, offeso l’onore di CIVI 1 tacciandolo di canaglia e maiale;

  1. minaccia,

3.1 per avere, a __________, il __________, usando grave minaccia, segnatamente minacciandolo di volerlo colpire con un piccone, incusso timore e spavento a CIVI 1;

3.2 per avere, a __________, il __________, usando grave minaccia, segnatamente minacciandola di volerla colpire al volto con un pugno, incusso timore e spavento a LESA 1;

reati previsti dagli art. 173, art. 177, art. 180 CP;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa del 31 agosto 2005 n. 3103/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 500.--.

  2. Per ogni pretese la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e alle spese giudiziarie di fr. 100.--;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 12 settembre 2005;

indetto il dibattimento 22 febbraio 2006, al quale sono presenti la parte civile e il patrocinatore, l'accusato regolarmente citato a mezzo raccomandata del 15 dicembre 2006, non è comparso, mentre l’AINQ 1 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

viene data la parola al patrocinatore di parte civile, il quale chiede la conferma del decreto d’accusa;

visti gli art. 63, 68, 173, art. 177, art. 180 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti

  1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. diffamazione

1.2. ingiuria

1.3. minaccia

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

rispondendo ai quesiti posti

dichiara ACCU 1

autore colpevole di diffamazione, ingiuria e minaccia per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3103/2005 del 31 agosto 2005.

condanna ACCU 1

  1. alla multa di fr. 500.-;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 750.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

defamationinsultthreatsfinecourt costscriminal recordabsentia

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed defamation by calling the complainant a fraudster.

Extrahierter Entscheid

The court found the accused guilty of defamation.

Extrahierte Begründung

The statements made in the presence of the complainant and third persons accused him of conduct capable of harming his reputation.

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed insult by calling the complainant a scoundrel and a pig.

Extrahierter Entscheid

The court found the accused guilty of insult.

Extrahierte Begründung

The expressions used directly offended the complainant's honor.

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed threats against the two injured parties.

Extrahierter Entscheid

The court found the accused guilty of threats against both persons.

Extrahierte Begründung

He made grave threats that were capable of causing fear and alarm, including threats to strike one victim with a pickaxe and the other in the face with a fist.

Kernrechtsfrage

What sentence and costs should be imposed.

Extrahierter Entscheid

A fine and court costs were imposed, and the conviction was ordered to be entered in the criminal record subject to later deletion under statutory conditions.

Extrahierte Begründung

Given the confirmed indictment and convictions, the court imposed the proposed monetary penalty and costs; it also set a payment deadline and warned of conversion to arrest in case of non-payment.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.