10.2005.213•Assault and insult convictions; fine and record entry
10.2005.213Übriges Gericht18.08.2005Confirmed
Von Omnilex extrahiert
The Pretura penale convicted ACCU 1 in absentia for repeated assaults and insult against LESA 1, after the accused opposed a penal order and did not appear at trial. The court rejected any reduction of the proposed penalty, imposed a CHF 500 fine, and charged CHF 250 in fees and costs. It also ordered entry of the conviction in the criminal record, with deletion after one year if the fine is paid and good conduct is maintained. The court reminded the parties of the short appeal deadline and of the convicted person's right to seek a new trial by appearing within six months.
Art. 126 cpv. 1 CP; Art. 177 CP; Art. 49 cifra 4 CP; costs after conviction; criminal-record entry and deletion conditions. In a default trial following opposition to a penal order, the court confirms guilt where the facts establish repeated physical aggression and insulting epithets. Absent mitigating grounds, the fine proposed by the penal order may be upheld. The conviction may be entered in the criminal record, with deletion subject to statutory conditions of payment and good conduct. Costs are charged to the convicted person.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.213
Data decisione, Autorità: 18.08.2005, PRPEN
Titolo: Schiaffeggiare al volto e offendere l'onore
LESA 1
Incarto n. 10.2005.213/CEG DA 1524/2005
Bellinzona 18 agosto 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di 1. vie di fatto,
per avere, a __________ nel periodo __________, schiaffeggiandola al volto, ripetutamente commesso vie di fatto nei confronti di LESA 1;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo menzionate sub 1, offeso l’onore di LESA 1, proferendo nei di lei confronti diversi ingiuriosi epiteti, fra cui “puttana”;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa del 18 aprile 2005 n. DA 1524/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla multa di fr. 500.--.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 25 aprile 2005;
indetto il dibattimento 18 agosto 2005, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 6 luglio 2005, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire con scritto 18 luglio 2005 postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.1. vie di fatto, per avere, a __________ nel periodo __________, schiaffeggiandola al volto, ripetutamente commesso vie di fatto nei confronti di LESA 1?
1.2. ingiuria, per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo menzionate sub 1, offeso l’onore di LESA 1, proferendo nei di lei confronti diversi ingiuriosi epiteti, fra cui “puttana”?
In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Visti gli art. 126 cpv. 1 e 177 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 3; negativamente al quesito posto sub 2; come segue al quesito posto sub 4;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di vie di fatto (art. 126 cpv. 1 CP) e di ingiuria (art. 177 CP) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1524/2005 del 18 aprile 2005;
condanna ACCU 1
alla multa di fr. 500.— (cinquecento);
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- per complessivi fr. 250..-- (duecentocinquanta);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP);
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;
il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.-- multa
fr. 150.-- tassa di giustizia
fr. 100.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 750.-- totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the accused committed assault by repeatedly slapping the victim in the face.
Yes. The court found the accused guilty of vie di fatto under Art. 126(1) CP.
The evidence and the facts stated in the penal order were sufficient to establish the repeated slaps.
Whether the accused committed insult by using offensive epithets against the victim.
Yes. The court found the accused guilty of insult under Art. 177 CP.
The court accepted that the insulting expressions, including 'puttana', were uttered in the described circumstances.
Whether the proposed fine should be reduced.
No. The court refused to reduce the proposed penalty and upheld the fine of CHF 500.
No mitigating circumstance justified lowering the penalty proposed in the penal order.
Whether the conviction should be entered in the criminal record and subject to later deletion.
Yes. The conviction was ordered to be entered in the criminal record and to be deleted after one year if the fine is paid and good conduct is maintained.
The statutory conditions for registration under Art. 49 no. 4 CP were met.
Which party must bear court fees and costs.
The convicted accused must pay CHF 150 in court fees and CHF 100 in judicial costs, total CHF 250.
As the accused was convicted, the costs were charged to him.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.