10.2005.149•Drunk driving conviction; acquittal on driving without license
10.2005.149Übriges Gericht09.05.2006Partially Granted
Von Omnilex extrahiert
The Bellinzona criminal court convicted the accused of driving in a state of inaptitude and of infringing traffic rules after a serious alcohol-related accident in which he lost control of the car and entered the opposite lane. It acquitted him, however, on the count of driving without a license or despite revocation. The court imposed a fully suspended 20-day custodial sentence with a three-year probation period, additional to a prior sentence of 31 January 2005, together with a CHF 1,000 fine and CHF 620 in costs.
Art. 91 cpv. 1 LCStr and Art. 90 cifra 1 LCStr; criminal liability for driving while unfit and for negligent breach of traffic rules. Where the evidence establishes grave intoxication and loss of vehicle control, the offenses are proven notwithstanding a partial acquittal on a separate count. Sentencing may be mitigated and suspended conditionally under the general penal code, while costs follow the conviction. The court may declare the new sentence fully cumulative to an earlier judgment (consid. not indicated).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.149
Data decisione, Autorità: 09.05.2006, PRPEN
Titolo: guida in stato di ebrietà e perdita padronanza dell'autoveicolo in curva con successiva invasione della corsia di contromano.
Incarto n. 10.2005.149/fl DA 980/2005
Bellinzona 9 maggio 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DI 1)
prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,
per aver condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.54 - max. 2.80 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________ il ______________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura __________ __________ __________ __________ condotta da __________ , regolarmente sopraggiungente in senso inverso;
fatti avvenuti a __________ il 31.01.2005;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;
per aver condotto la vettura riferita al punto 1 sebbene fosse stato diffidato dalla polizia cantonale, in data 29.11.2004, a desistere dalla guida sul territorio svizzero in attesa della decisione dipartimentale;
fatti avvenuti a __________ il __________ ;
reato previsto dall’art. 95 cifra 1 LCStr, in relazione con l'art. 45 cpv. 1 OAC;
perseguito con decreto d’accusa n. 980/2005 di data 14 marzo 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
Alla multa di fr. 1'500.--.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 24 marzo 2005 dall'accusato;
indetto il dibattimento 9 maggio 2006, al quale sono comparsi l’accusato personalmente e il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 21 novembre 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentito il teste;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dai reati di infrazione alle norme della circolazione e di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca e la riduzione della pena per il reato di guida in stato di inattitudine; più precisamente postula la riduzione a 10 giorni di detenzione sospesi per due anni e a fr. 1000.- di multa;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1. guida in stato di inattitudine
1.2. infrazione alle norme della circolazione
1.3. guida senza la licenza di condurre o nonostante la revoca
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr; art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC, 95 cifra 1 LCStr, in relazione con l'art. 45 cpv. 1 OAC; 41, 63, 68 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di circolazione senza licenza di condurre o nonostante la revoca per i fatti descritti nel decreto di accusa n. DA 980/2005 del 14 marzo 2005.
dichiara ACCU 1
autore colpevole di guida in stato di inattitudine e infrazione alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 980/2005 del 14 marzo 2005.
condanna ACCU 1 a valere come pena totalmente aggiuntiva a quella emessa il 31 gennaio 2005 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino
alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
alla multa di fr. 1'000.-;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 620.-.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 0.00-- multa
fr. 250.-- tassa di giustizia
fr. 350.-- spese giudiziarie
fr. 20.-- testi
./. fr. 2000.-- cauzione
fr. 380.-- a favore di ACCU 1
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the accused was guilty of driving in a state of inaptitude and traffic-rule violations.
Yes. The court found the accused guilty of driving in a state of inaptitude and of infringing traffic rules.
The intoxication and the manner of driving were established by the evidence and the accused's own examination.
Whether the accused was guilty of driving without a license or despite revocation/prohibition.
No. The accused was acquitted of this count.
The court did not retain this charge on the basis of the record before it.
What sentence and costs should be imposed after partial conviction.
A fully additional suspended custodial sentence of 20 days with a 3-year probation period, a fine of CHF 1,000, and costs of CHF 620 were imposed.
The court reduced the sanction compared with the indictment proposal but still imposed punishment for the two proven offenses.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.