10.2003.85•Appeal declared lapsed for lack of timely reasoning
10.2003.85Übriges Gericht13.05.2003Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The President of the Pretura penale of Ticino ruled on a defense appeal against a criminal conviction for theft. The motivated judgment had been served on 8 April 2003, but no appeal reasoning was filed within the 20-day statutory deadline. The court therefore held that the appeal had lapsed under Art. 289 CCP and declared it forfeited. No fees or costs were imposed.
Art. 289 cpv. 2 e 4 CPP; dichiarazione di ricorso e mancata presentazione della motivazione entro il termine legale: la mancata introduzione della motivazione del ricorso entro 20 giorni dalla intimazione della sentenza scritta comporta la decadenza del ricorso. Il giudice constata d’ufficio la tardività e dichiara il rimedio decaduto senza entrare nel merito; in difetto di soccombenza materiale, può essere disposto che non si prelevino né tasse né spese (consid. unico).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.85
Data decisione, Autorità: 13.05.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.85 10.2003.86 10.2003.87 DAC 633/2002 DAC 632/2002
DAC 631/2002
Bellinzona 13 maggio 2003
Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire sulla dichiarazione di ricorso del 25 marzo 2003 presentata dal difensore nel procedimento penale
__________ , .., di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino algerino, domiciliato a __________, c/o CRS, celibe, richiedente d'asilo __________ , .., di __________ __________ e __________ __________ n. , nato a __________ /, cittadino tunisino, di ignota dimora, __________ , .., __________ Akim e __________ n. __________ , nato a __________ /, cittadino algerino, di ignota dimora,
tutti difesi dall'avv. __________ __________, __________
contro la sentenza ./..2003 di questa Pretura;
ritenuto che con sentenza ./..2003 __________ __________ __________, __________ __________ e __________ __________ sono stati dichiarati autori colpevoli di furto;
gli accusati sono stati condannati:
__________ __________ __________, alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, nonché al pagamento, in solido con i coautori, delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. fr. 1'000.--;
__________, alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni, alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, nonché al pagamento, in solido con i coautori, delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. fr. 1'000.--;
__________, alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, sospesi
condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, nonché al pagamento, in solido con i coautori, delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. fr. 1'000.--;
il difensore con scritto 23 marzo 2003 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;
la sentenza motivata è stata intimata alle parti l'8 aprile 2003;
entro il termine legale di 20 giorni dall'intimazione delle sentenza scritta (art. 289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso, ragion per cui detto ricorso va considerato come decaduto nel senso dell'art. 289 cpv. 4 CPP;
decreta: 1. Il ricorso del difensore Avv. __________ __________ è decaduto.
Non si prelevano né tasse né spese.
Intimazione a:
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the defense appeal had to be declared lapsed because no reasoning was filed within 20 days after service of the written judgment.
Yes. Because the appeal reasoning was not filed within the statutory time limit, the appeal was deemed lapsed.
The motivated judgment was served on 2003-04-08, and no appeal reasoning was submitted within 20 days as required by Art. 289(2) CPP; therefore the appeal was lapsed under Art. 289(4) CPP.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.