10.2003.72•Partial conviction for minor assault, acquittal for insult
10.2003.72Übriges Gericht21.03.2003Partially Granted
Von Omnilex extrahiert
The Pretura penale in Bellinzona tried the accused for minor assault and insult arising from a confrontation on 12 September 2002. After the hearing, the court acquitted him of insult but found him guilty of minor assault for shoving and punching Remo Izzo. It imposed a reduced fine of CHF 100 and ordered him to pay CHF 230 in costs and fees. The prosecutor had requested confirmation of the summary penalty order, while the defense sought acquittal on both counts or, subsidiarily, a lower penalty and no criminal record entry.
Art. 126 cpv. 1 CP, art. 177 CP; in a criminal judgment on opposition to a summary penalty order, the court may convict only on the charge established by the evidence and acquit on the remaining count. Where the proven conduct supports minor assault but not insult, the sentence may be reduced accordingly and the procedural costs allocated to the convicted accused. The operative result follows the individual assessment of each count; partial conviction does not require acceptance of all charges (consid. implicit in the dispositive part).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.72
Data decisione, Autorità: 21.03.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.72/fc DAP 2784/2002
Bellinzona 21 marzo 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare
__________ __________, ..1955, di __________ e __________ n. __________, nato a , attinente di __________ /, domiciliato a __________, Via __________, separato, disoccupato difeso da: Avv. __________ __________, __________,
prevenuto colpevole di vie di fatto,
per avere, a __________ in data 12 settembre 2002, commesso vie di fatto contro Izzo Remo spintonandolo e colpendolo con dei pugni;
reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP,
ingiuria,
per avere, a __________ in data 12 settembre 2002, offeso l'onore di __________ __________ tacciandolo con vari epiteti tra i quali "figlio di puttana" e "bastardo";
reato previsto dall'art. 177 CP,
fatti avvenuti il 12 settembre 2002 a __________;
reati previsti dagli art. 126 cpv. 1, art. 177 CP;
perseguito con decreto d’accusa n. DAP / di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Marco Villa, __________, che propone la condanna dell'accusato:
Alla multa di fr. 200.--.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 20 novembre 2002 dall'accusato;
indetto il dibattimento 21 marzo 2003, al quale sono comparsi l'accusato personalmente ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 14 febbraio 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il teste __________ __________, di __________ e __________ n. __________, __________, da __________, in __________, rappresentate, il quale ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP, viene sentito senza delazione di giuramento, siccome parte lesa;
sentito il difensore, il quale il quale chiede l'assoluzione per entrambi i capi d'imputazione, subordinatamente la riduzione della pena, qualora si dovesse ritenere l'accusato colpevole di vie di fatto, a causa dell'aspetto soggettivo che lo ha spinto ad agire nei confronti della parte lesa; chiede inoltre che l'eventuale condanna non venga iscritta a casellario giudiziario;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
Se __________ __________ è autore colpevole di vie di fatto e ingiuria per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulle pene proposte e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 126 cpv. 1 e 177 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie __________ __________,
dall'imputazione di ingiuria;
dichiara __________ __________,
autore colpevole di vie di fatto per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DAP __________/__________del __________ 2002;
condanna __________ __________,
alla multa di fr. 100.--;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 230.-.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
__________ __________, Via __________ __________ ____________________, __________, Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________ __________, __________,
Comando della Polizia cantonale, __________,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di __________ __________,
fr. 100.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 30.00 testi
fr. 330.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the accused was guilty of minor assault (vie di fatto) for shoving and punching the victim.
Yes. The court found the accused guilty of minor assault for the conduct described in the indictment.
After hearing the accused and the evidence, the court accepted the charge of physical aggression as established.
Whether the accused was guilty of insult for the words allegedly used against the victim.
No. The accused was acquitted of insult.
The court did not uphold the insult charge on the basis of the evidentiary record considered at trial.
What sentence and costs should follow the conviction.
The accused was fined CHF 100 and ordered to pay CHF 230 in court costs and fees.
Given the partial conviction, the court imposed a reduced fine and allocated the procedural costs to the accused.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.