10.2003.582•Theft, receiving stolen goods, and drug contravention conviction
10.2003.582Übriges Gericht02.12.2003Convicted
Von Omnilex extrahiert
The Bellinzona Pretura penale decided a contumacious first-instance criminal case against an unnamed Algerian asylum seeker. It found him guilty of repeated theft, repeated petty theft, receiving stolen goods, and repeated narcotics contraventions. The court imposed 30 days' detention, suspended for two years, ordered expulsion from Switzerland for three years, fixed court costs at CHF 400, ordered confiscation of the listed items and cash, and referred the civil claimants to the civil courts for any further damages.
Art. 139 CP, Art. 160 CP, Art. 19a cifra 1 LStup.; conditions for conviction for repeated theft, receiving stolen goods and repeated narcotics contraventions. Where the indictment is substantiated, the court may combine theft and petty-theft findings with receiving-stolen-goods liability and impose a conditional custodial sentence together with expulsion under Art. 55 CP. Civil claims not adjudicated in the criminal proceedings are to be referred to the competent civil forum; confiscation may extend to the listed proceeds and objects linked to the offences, including destruction of drug-related items (consid. operative part).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.582
Data decisione, Autorità: 02.12.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.582/lf DA 3138/2003
Bellinzona 2 dicembre 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo per giudicare
__________, di __________ e __________ nata , nato a __________ __________ __________ / il __________ __________ __________, cittadino algerino, già domiciliato a __________, c/o __________, celibe, richiedente d'asilo (difeso da: lic. iur. __________ __________, __________)
prevenuto colpevole di ripetuto furto,
per avere, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose mobili altrui,
e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:
1.1
a __________ fra il __________ e il __________ __________ 2003, ai danni del negozio __________ SA sottratto 3 paia di occhiali di marca "__________" per un valore complessivo di fr. 834.--;
la refurtiva è poi stata interamente recuperata e restituita alla parte lesa;
1.2.
a __________ fra il __________ e il __________ __________ 2003, ai danni del negozio __________, sottratto 3 paia di occhiali, rispettivamente delle seguenti marche __________, __________ e __________, per un valore complessivo di fr. 784.--;
la refurtiva è poi stata interamente recuperata e restituita alla parte lesa;
reato previsto dall'art. 139 cifra 1 CP,
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e luogo;
e prevenuto colpevole di ripetuto furto di poca entità,
per avere, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose mobili altrui di poco valore,
e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:
2.1
a __________ fra il __________ e il __________ __________ 2003, ai danni del negozio __________, sottratto 2 paia di scarpe di marca __________ __________ per un valore complessivo di fr. 180.--;
la refurtiva è poi stata interamente recuperata e restituita alla parte lesa;
2.2
a __________ fra il __________ e il __________ __________ 2003, ai danni del negozio , sottratto 5 profumi di marca " __________ __________ " e "__________" per un valore complessivo di fr. 298.--;
la refurtiva è poi stata interamente recuperata e restituita alla parte lesa;
reato previsto dagli art. 139 e 172ter CP,
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e luogo;
e prevenuto colpevole di ricettazione,
per avere occultato una videocamera, un telefono cellulare, una macchina fotografica, 6 cassette mini DV ed un mantello in pelle prendendoli in consegna da un non meglio identificato __________ al fine di custodirli, pur sapendo che si trattava di oggetti ottenuti da un terzo mediante un reato contro il patrimonio;
reato previsto dall'art. 160 CP,
fatti avvenuti a __________ tra il mese di __________ e il __________ __________ 2003;
e prevenuto colpevole di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente consumato almeno 5 grammi di cocaina;
reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup.,
fatti avvenuti a __________ nel corso dell'anno antecedente al __________ __________ 2003;
perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 n. DA / del Procuratore pubblico Mario Branda, __________, che propone la condanna:
Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, da espiare (art. 55 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
Rinvia le parti civili __________ __________ SA, __________ SA, __________ __________ e __________ al competente foro civile per il giudizio sulle loro eventuali ulteriori pretese di risarcimento.
Ordina la confisca di: un paio di scarpe in pelle beige, una camera digitale marca __________ con relativi accessori, una video camera digitale marca __________, una macchina fotografica marca __________, una macchina fotografica digitale marca __________, un teleobiettivo marca __________, una giacca in pelle marrone __________ by , due confezioni di profumo __________ "", una confezione di profumo __________ __________, 3 paia di occhiali da sole marca __________, una maglia in cotone marca __________ con appesa l'etichetta __________, un mantello in pelle nero, quattro telefoni cellulare marca __________ (modelli __________, __________, __________, __________), un telefono cellulare __________ __________ e due telefoni cellulare marca __________ (modelli __________, __________), un telefono cellulare marca __________ __________, CHF 90.--, Euro 5.--, una ricevuta __________ __________ nonché la confisca e la distruzione di un flacone di olio di hashish.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento __________ __________ 2003, al quale è comparso il difensore, mentre l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del / __________ 2003, non è comparso; il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 139, 139 cifra 1, 160, 172ter CP; 19a cifra 1 LStup.; 55, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti
1.1. ripetuto furto
1.2. ripetuto furto di poca entità
1.3. ricettazione
1.4. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
Sulla pena e sulle spese.
Se dev'essere comminata la pena accessoria dell'espulsione.
In caso di risposta affermativa al quesito n. 3 se la pena accessoria dev'essere sospesa.
Sulle pretese di parte civile.
Se deve essere ordinata la confisca di: un paio di scarpe in pelle beige, una camera digitale marca __________ con relativi accessori, una video camera digitale marca __________, una macchina fotografica marca __________, una macchina fotografica digitale marca __________, un teleobiettivo marca __________, una giacca in pelle marrone __________ by , due confezioni di profumo __________ "", una confezione di profumo __________ __________N, 3 paia di occhiali da sole marca __________, una maglia in cotone marca __________ con appesa l'etichetta __________, un mantello in pelle nero, quattro telefoni cellulare marca __________ (modelli __________, __________, __________, __________), un telefono cellulare __________ __________ e due telefoni cellulare marca __________ (modelli __________, __________), un telefono cellulare marca __________ __________, CHF 90.--, Euro 5.--, una ricevuta __________ __________ nonché la confisca e la distruzione di un flacone di olio di hashish.
dichiara __________ __________,
autore colpevole di ripetuto furto, ripetuto furto di poca entità, ricettazione, ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti a __________ e __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003;
condanna __________ __________,
alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, da espiare;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
ordina la confisca di: un paio di scarpe in pelle beige, una camera digitale marca __________ con relativi accessori, una video camera digitale marca __________, una macchina fotografica marca __________, una macchina fotografica digitale marca __________, un teleobiettivo marca __________, una giacca in pelle marrone __________ by , due confezioni di profumo __________ "", una confezione di profumo __________ __________, 3 paia di occhiali da sole marca __________, una maglia in cotone marca __________ con appesa l'etichetta __________, un mantello in pelle nero, quattro telefoni cellulare marca __________ (modelli __________, __________, __________, __________), un telefono cellulare __________ __________ e due telefoni cellulare marca __________ (modelli __________, __________), un telefono cellulare marca __________ __________, CHF 90.--, Euro 5.--, una ricevuta __________ __________ nonché la confisca e la distruzione di un flacone di olio di hashish.
rinvia le parti civili __________ __________ SA, __________ SA, __________ __________ e __________ al competente foro civile per il giudizio sulle loro eventuali ulteriori pretese di risarcimento.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
Intimazione a:
__________ __________ nelle forme edittali, Procuratore pubblico Mario Branda, __________ __________ __________ __________, __________, __________ SA, __________ __________ __________, __________, __________ SA, Via __________, __________,
__________ SA, Via __________ __________, __________, __________ Calzature, Via __________ __________, __________, Lic.iur. __________ __________, __________ __________ __________, __________, Ministero Pubblico della confederazione, Berna,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio dei giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di __________ __________,
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 200.00 spese giudiziarie
fr. 400.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the accused committed repeated theft and petty repeated theft
Yes. The court found the accused guilty of repeated theft and repeated petty theft on the described occasions.
The indictment’s factual allegations were accepted; the stolen items and circumstances corresponded to the theft offences charged.
Whether the accused committed receiving stolen goods
Yes. The court found the accused guilty of receiving stolen goods as charged.
He had taken possession of various items knowing they originated from property offences.
Whether the accused repeatedly contravened the narcotics law
Yes. The court found him guilty of repeated contravention of the narcotics law for cocaine consumption.
The court accepted that he had repeatedly consumed at least 5 grams of cocaine without authorization.
What sentence and ancillary measures should be imposed
A 30-day custodial sentence suspended for 2 years, plus expulsion from Switzerland for 3 years, were imposed; costs were set at CHF 400.
The sentence and ancillary measure followed from the convictions and the decree of accusation, which the court confirmed in substance.
Whether civil claims should be adjudicated in this proceeding
The civil claimants were referred to the competent civil court for any further damages claims.
Further civil claims were left to the civil forum.
Whether confiscation should be ordered
Yes. The listed items, money, receipt, and the hashish oil were confiscated; the oil was also destroyed.
The seized objects were ordered confiscated as listed in the operative part.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.