AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2003.271
Data decisione, Autorità:
05.09.2003, PRPEN
Incarto
n.
10.2003.271
10.2003.282
DA 1032/2003
DA
1018/2003
Bellinzona
5
settembre 2003
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in
qualità di segretaria, per giudicare
, ..1976,
di __________ e __________ n. , nato a __________ /,
attinente di __________ /, domiciliato a __________, Via __________
__________, celibe, spazzacamino e aiuto elettricista
, ..1978,
di __________ e __________ n. __________ nato a __________ /,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
__________, elettromeccanico, attualmente disoccupato
prevenuto colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli
stupefacenti,
per avere, senza essere
autorizzato, in qualità di giardiniere presso la ditta __________ SA,
ripetutamente coltivato un quantitativo complessivo di ca. 12'000 piantine di
canapa che sapeva essere destinate ad uso di sostanza stupefacente (marijuana),
percependo per tale mansione un salario lordo mensile di ca. fr. 2'000.--
fatti avvenuti a __________
dalla fine di agosto 2002 al 13 marzo 2003
ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere
autorizzato, ripetutamente ricevuto per il suo consumo personale, un
quantitativo imprecisato di marijuana;
fatti avvenuti a __________ ed
in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 marzo 2003;
reati previsti dagli art. 19
cifra 1 e 19a cifra 1 LStup;
perseguito con decreto d’accusa del __________
2003 n. DA / del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
che propone la condanna:
-
Alla pena di 30 (trenta)
giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.
-
Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
prevenuto colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli
stupefacenti,
per avere, senza essere
autorizzato, in qualità di aiuto giardiniere presso la ditta __________ SA,
coltivato un quantitativo imprecisato di piantine di canapa che sapeva essere
destinata alla vendita quale sostanza stupefacente (marijuana);
fatti avvenuti a __________ fra
il 7 e il 13 marzo 2003;
ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere
autorizzato, ripetutamente acquistato per il suo consumo personale presso vari
negozi di canapaio, un quantitativo complessivo di ca. 25 grammi di marijuana;
fatti avvenuti a __________ ad
in altre imprecisate località del __________, nel corso dell'anno antecedente
al 13 marzo 2003;
reati previsti dagli art. 19
cifra 1 e 19a cifra 1 LStup;
perseguito con decreto d’accusa del __________
2003 n. DA / del Procuratore pubblico Antonio Perugini,
__________, che propone la condanna:
-
Alla pena di 10 (dieci)
giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di prova
di 2 (due) anni.
-
Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
-
Ordina la confisca e la
distruzione di 0,5 gr. di marijuana sequestrati dalla polizia il 13 marzo 2003;
viste le opposizioni ai decreti
d’accusa interposte tempestivamente in data 12 aprile 2003 e 14 aprile 2003;
indetto il dibattimento 5 settembre 2003,
al quale sono comparsi gli accusati personalmente, mentre il Procuratore
pubblico con lettera 5 agosto 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;
accertate le generalità degli accusati, data
lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati;
sentiti gli accusati i quali - entrambi
- sottolineano di avere agito in buona fede e alla luce del giorno; osservano
di avere creduto che l'attività da loro svolta era lecita e questo proprio perché
veniva svolta non di nascosto e senza che nessuno, in particolare l'autorità,
avesse qualcosa da ridire;
posti a giudizio i seguenti quesiti
- Se __________ __________ è
autore colpevole, eventualmente per negligenza, di:
1.1. ripetuta infrazione alla
LF sugli stupefacenti
1.2. ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.
- Se __________ __________ è
autore colpevole, eventualmente per negligenza, di:
2.1. ripetuta infrazione alla
LF sugli stupefacenti
2.2. ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.
-
Sulle pene proposte e sulle
spese a carico di ciascun accusato.
-
Se deve essere ordinata la
confisca e la distruzione di 0,5 gr. di marijuana sequestrati dalla polizia il
13 marzo 2003.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19a cifra 1 e 19 cifra
1 LStup; 58 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________ __________,
autore colpevole di ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti, e ripetuta contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti, per i fatti compiuti a __________ nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003;
dichiara __________ __________,
autore colpevole di ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti, e ripetuta contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti, per i fatti compiuti a __________ nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003.
condanna __________ __________,
-
alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;
-
al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--.
condanna __________ __________,
-
alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;
-
al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 350.-- .
ordina l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.
ordina la confisca e la distruzione
di 0,5 gr. di marijuana sequestrati dalla polizia il 13 marzo 2003.
le parti sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
__________, Via __________
__________, __________,
__________ __________, Via
__________, __________,
Procuratore pubblico Antonio
Perugini, Viale __________, __________,
Ministero pubblico della Confederazione, __________,
Comando della Polizia
cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e
misure, __________,
Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, __________,
Ufficio reperti presso Polizia
cantonale, __________.
La
sentenza è definitiva.
Il
presidente: La
segretaria:
Distinta
spese a carico di __________ __________ e __________
__________, ciascuno:
fr. 200.00 tassa
di giustizia
fr. 150.00 spese
giudiziarie
fr. 350.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster