Complicity in embezzlement: conviction and suspended detention

10.2002.313Übriges Gericht17.06.2003Confirmed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Pretura penale of Bellinzona convicted an absent accused of complicity in embezzlement for assisting in the unlawful transfer of 30 bearer shares. The court adopted the facts in the summary indictment issued by the public prosecutor and sentenced the accused to 45 days' detention, conditionally suspended for two years. It also ordered the conviction entered in the criminal record, to be deleted later under the Criminal Code, and imposed total court costs and fees of CHF 700. The judgment noted that the condemned person could only challenge the declaration of absence and could request a new trial within six months by appearing at the hearing.

Omnilex-Regeste

Art. 138 n. 1 CP, in conjunction with Art. 25 CP; complicity in embezzlement. Where the accused, with knowledge of the unlawfulness, assists the principal offender in the alienation of entrusted bearer shares to third parties, the elements of complicity are met. In first-instance criminal proceedings, the court may adopt the summary-indictment facts and impose a conditional custodial sentence. The conviction may be ordered entered in the criminal record and will be erased only after the statutory period under Arts. 80 and 41 n. 4 CP. Procedural costs are borne by the convicted accused (consid. dispositive).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2002.313

Data decisione, Autorità: 17.06.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2002.313/AMM DAC 127/2001

Bellinzona 17 giugno 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella Marchetti per giudicare

__________ __________, fu __________ e __________ n. , nato a __________ l' __________ __________, cittadino italiano, già in __________, ora d'ignota dimora, celibe,


accusato di complicità in appropriazione indebita,

per avere, a __________ e __________ __________ (I), nel corso del mese di marzo 1998, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, aiutato __________ __________, direttore della società __________ __________, ad appropriarsi indebitamente di trenta azioni al portatore __________ __________ (no. __________ a __________) del valore nominale di fr. 1000.– cadauna, azioni affidate a __________ __________ __________ __________ __________, sapendo che erano di proprietà di quest'ultimo, in particolare stendendo i contratti mediante i quali le azioni venivano alienate a terzi, contro pagamento della somma di almeno 20 000 000 di lire italiane;

reato previsto dall'art. 138 n. 1 CP visti gli art. 18, 25, 36, 41, 62, 63, 65 CP;

perseguito con decreto d’accusa DAC 127/2001 del 12 febbraio 2001 del Procuratore pubblico Edy Meli, __________, che propone la condanna dell'accusato:

  1. alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'imputato il 23 luglio 2001;

indetto il dibattimento per il 17 giugno 2003, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso;

proceduto nelle forme contumaciali;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 18, 25, 36, 41, 62, 63, 65 e 138 n. 1 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai seguenti quesiti:

  1. Se l'imputato è autore colpevole di complicità in appropriazione indebita, commessa nelle circostanze di cui sopra.

  2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato;

2.2 Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.

  1. Il giudizio sugli oneri processuali.

dichiara __________ __________

autore colpevole di complicità in appropriazione indebita, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAC / del ____________________ __________;

condanna __________ __________

  1. alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.–;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

avverte – le parti del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP); il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

– il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

__________ __________, nelle vie edittali, Sostituto Procuratore pubblico __________ __________, __________,


__________ __________, per il tramite del patrocinatore, avv. __________ __________, __________, Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza, a

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del GIAR, Lugano.

Il giudice: La segretaria:

Distinta di pagamento: a carico di __________ __________:

fr. 400.– tassa di giustizia

fr. 300.– spese giudiziarie

fr. 700.– totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

complicityembezzlementbearer sharesdefault trialconditional sentencecriminal recordcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused is guilty of complicity in embezzlement.

Extrahierter Entscheid

Yes. The court found the accused guilty as charged for having assisted the principal offender in the unlawful appropriation and disposal of the shares.

Extrahierte Begründung

The court accepted the facts described in the summary indictment and held that the conduct fulfilled complicity in embezzlement under Art. 138 n. 1 CP.

Kernrechtsfrage

What sentence should be imposed.

Extrahierter Entscheid

The accused was sentenced to 45 days' detention, suspended conditionally for a probation period of 2 years.

Extrahierte Begründung

The court imposed the same custodial sanction proposed in the summary indictment, with conditional suspension.

Kernrechtsfrage

Whether the conviction must be entered in the criminal record and when it is erased.

Extrahierter Entscheid

The conviction must be recorded in the criminal record and will be deleted after the period provided by Arts. 80 and 41 n. 4 CP.

Extrahierte Begründung

Because of the conviction, the court ordered registration in the criminal record, subject to later deletion under the applicable statutory period.

Kernrechtsfrage

Allocation of procedural costs.

Extrahierter Entscheid

The accused must pay total court costs and fees of CHF 700.

Extrahierte Begründung

As the convicted party, the accused was ordered to bear the procedural costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.