projekte

Civil party appeal declared lapsed for missing statement

10.2002.249Übriges Gericht03.06.2003Dismissed

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The civil party challenged the Pretura penale judgment of 1 April 2003. After the written judgment was served on 22 April 2003, no appeal statement was filed within the 20-day period required by art. 289 cpv. 2 CPP. The judge therefore held that the appeal had lapsed under art. 289 cpv. 4 CPP and declared the original judgment final. No fees or costs were imposed.

Regest

Art. 289 cpv. 2 e 4 CPP; mancato deposito della motivazione del ricorso entro il termine legale dopo intimazione della sentenza scritta comporta la perenzione del ricorso. Il termine di 20 giorni decorre dalla notificazione della decisione motivata; la mancata osservanza dell'onere di motivazione non consente l'esame nel merito e determina la definitività della sentenza impugnata (consid. unico).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2002.249

Data decisione, Autorità: 03.06.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2002.246 10.2002.249

DAC 15/2002 DAC 16/2002

Bellinzona 3 giugno 2003

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per statuire sulla dichiarazione di ricorso del 2 aprile 2003 presentata dalla parte civile __________ __________ __________ SA, __________, nel procedimento penale contro

__________ __________, fu __________ e di __________ nata __________, nato il __________ 1950 a __________, attinente di __________, domiciliato a __________ __________, coniugato, commerciante, difeso da: avv. __________ __________, __________,

e

__________ __________, fu __________ e __________ nata , nato il __________ 1941 a __________ (), cittadino italiano, residente a __________, coniugato, pensionato, difeso da: avv. __________ __________, __________,

contro la sentenza 1 aprile 2003 di questa Pretura;

ritenuto che i signori __________ __________ e __________ __________ sono stati prosciolti dall’accusa di violazione della Legge federale sulla protezione dei marchi e delle indicazioni di provenienza e di violazione della Legge federale sulla concorrenza sleale;

le pretese civili avanzate dalla __________ __________ __________ SA, __________, sono state respinte

il signor __________ __________ è stato rinviato alla procedura di fronte alla Camera dei ricorsi penali ex art. 320 CPP per quanto concerne la sua richiesta d’indennità;

la tassa e le spese di giudizio sono state caricate allo Stato;

il patrocinatore della parte civile, avv. __________ __________, con scritto di data 2 aprile 2003 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;

la sentenza motivata è stata intimata alle parti il 22 aprile 2003;

entro il termine legale di 20 giorni dall’intimazione della sentenza scritta (art. 289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso, ragion per cui detto ricorso va considerato decaduto ai sensi dell’art. 289 cpv. 4 CPP;

decreta: 1. Il ricorso della parte civile __________ __________ __________ SA, __________ è decaduto e la sentenza è definitiva.

  1. Non si prelevano né tasse né spese.

  2. Intimazione a:

__________, Via __________, __________, __________, Via , __________ (), Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, Via __________, __________, __________ SA, Via __________, __________, Avv. __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________, Via __________, __________, Avv. __________, Via __________ __________, __________,

Il giudice: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

appeal deadlinelapsecivil partycriminal procedurewritten judgmentservicefinality