projekte
10.2002.135 ΓÇó Untimely objection to criminal penalty order
10.2002.135Übriges Gericht14.01.2004Inadmissible
In criminal proceedings for neglect of maintenance obligations, the Pretura penale held that the accused's objection to the penalty order was filed out of time. The penalty order had been served by registered mail, and the court relied on the prosecutor's findings on receipt to conclude that the 15-day deadline under Arts. 208 and 210 CPP had expired. The objection was therefore declared inadmissible. Owing to the particular circumstances, the court exceptionally waived court fees and costs and ordered the file to be returned to the public prosecutor once the decision entered into force.
Arts. 208 and 210 CPP; objection against a penalty order, time limit and service: the objection must be filed in writing within 15 days of notification. If service by registered mail is established and the receipt date is determined by the competent authority, an objection lodged after expiry of that period is inadmissible. Exceptional waiver of costs may be justified by the specific circumstances of the case.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2002.135
Data decisione, Autorità: 14.01.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2002.135/AMM DAP 600/2002
Bellinzona 14 gennaio 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con la segretaria Laura Rossini per statuire nel procedimento penale a carico di
accusato di trascuranza degli obblighi di mantenimento,
per avere, a __________ __________ e a __________ nel __________ 2001, omesso di versare gli alimenti impostigli con decreto supercautelare __________ __________ 2001 della Pretura di __________, ammontanti a complessivi fr. 5030.– (fr. 1040.– __________; fr. 1040.– __________; fr. 2950.– moglie), benché abbia o possa avere i mezzi per fare almeno un versamento parziale;
reato previsto dall'art. 217 cpv. 1 CP;
perseguito con decreto d’accusa DAP / di data __________ __________ 2002 del ___________ che ha proposto la condanna:
alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 150.–;
vista l'opposizione interposta dall'accusato il __________ __________ 2002;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto d'accusa entro 15 giorni dall'intimazione;
che il decreto d'accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto – al suo domicilio di __________ __________, __________ __________ __________ – __________ __________ 2002 (v. timbro apposto sul retro del 2° foglio del doc. C), ed è pervenuto al destinatario, secondo gli accertamenti esperiti dal Ministero pubblico (doc. B) il giorno successivo;
che l'opposizione interposta dal difensore il __________ __________ 2002 risulta dunque tardiva;
che la particolarità della fattispecie giustifica di rinunciare, in via eccezionale, al prelievo di tasse e spese del presente giudizio;
per questi motivi, visti gli art. 208 e 210 CPP,
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
Alla crescita in giudicato della presente decisione, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
Non si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.
Intimazione a:
Il giudice: La segretaria:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster