Settlement-led removal from the docket in mandate case

10.2000.8Übriges Gericht28.12.2001Settled

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

In a direct appeal concerning a mandate dispute over accounting and restitution, the parties concluded a settlement on 21 December 2001. The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal therefore struck the case from the docket. The court attached the settlement agreement to the decision and made it an integral part of the ruling. In line with the parties' agreement, the plaintiff had to bear the litigation costs, while party compensation was compensated.

Omnilex-Regeste

Art. 352 CPC; removal of proceedings after settlement in appeal proceedings. Where the parties conclude a valid transaction during the pendency of the case, the appellate court removes the action from the docket and integrates the settlement into the dispositive part. Costs are allocated according to the parties’ agreement; in the absence of contrary arrangements, the court gives effect to the agreed cost distribution and may order compensation to be set off. The settlement, once attached and incorporated, forms an integral part of the decision (consid. unique).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2000.8

Data decisione, Autorità: 28.12.2001, IICCA

Incarto n. 10.2000.00008

Lugano 28 dicembre 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente, Chiesa e Rusca

segretario:

Petrini

sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione 24 febbraio 2000, da


rappr. dal tutore avv. __________ patr. dall'avv. avv. __________

contro


patr. dall' avv. __________

in materia di contratto di mandato (rendiconto e restituzione).

Ed ora sullo stralcio della causa avendo le parti raggiunto un accordo di transazione nei termini della convenzione del 21 dicembre 2001, allegata alla presente decisione a valerne quale parte integrante.

Atteso che, secondo gli accordi tra le parti, le spese di giudizio sono a carico della parte attrice e le indennità ripetibili compensate.

Visti l'art. 352 CPC e, per le spese, la vigente LTG

pronuncia

  1. La causa inc. no. __________ promossa, con petizione 24 febbraio 2000, da __________ contro __________ è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione.

  2. La convenzione transattiva 21 dicembre 2001 è allegata e integrata nella presente decisione.

  3. La tassa di giustizia in Fr. 3'000.- e le spese in Fr. 300.-, già anticipate dall'attore, rimangono a suo carico, compensate le ripetibili.

  4. Intimazione a: -avv. __________

-avv. __________

Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

settlementdocket removalmandateaccountingrestitutioncourt costsappealcost allocation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal proceedings should be removed from the docket due to the parties' settlement.

Extrahierter Entscheid

Yes. The court struck the case from the docket because the parties concluded a settlement agreement.

Extrahierte Begründung

The court noted that the parties had reached a transaction agreement on 21 December 2001, attached as part of the decision, which justified removal of the case from the docket.

Kernrechtsfrage

Allocation of court costs and party compensation after settlement.

Extrahierter Entscheid

The judicial fee and costs were left to the plaintiff, while party compensation was set off.

Extrahierte Begründung

According to the parties' agreement, the plaintiff bore the litigation costs and the reciprocal compensation claims were compensated.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.