10.1995.99•Trademark case struck off after settlement
10.1995.99Übriges Gericht25.09.2000Settled
Von Omnilex extrahiert
In a direct appeal concerning trademark protection, the Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal was informed that the parties had concluded a settlement ending the dispute. The court found that the proceedings had become devoid of object and ordered the case struck from the docket. It fixed the judicial costs at CHF 2,000, to be borne half by each party, and ordered compensation of party costs.
Art. 351 et seq. CPC; where the parties conclude a settlement during pending proceedings, the court must strike the case from the docket for lack of subject matter. The settlement renders the dispute moot and precludes a merits decision. In the absence of a decision on the merits, the court allocates costs according to the procedural outcome and may order party costs to be compensated. Consid. 1-2.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.1995.99
Data decisione, Autorità: 25.09.2000, IICCA
Incarto n. 10.1995.00099
Lugano 25 settembre 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario:
Schira
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione 7 novembre 1995 da
rappr. dallo st.leg. __________
contro
rappr. dallo st.leg. __________
in materia di protezione dei marchi.
Letti gli allegati di risposta e azione riconvenzionale 10 gennaio 1996, di replica e risposta riconvenzionale 12 febbaio 1996 e di duplica 19 aprile 1996;
citate le parti all’udienza preliminare del 22 ottobre 1996;
preso atto dello scritto 21 settembre 2000 del patrocinatore dell’attrice mediante il quale comunica che tra le parti è stata raggiunta una soluzione transattiva che pone fine alla vertenza con spese giudiziarie metà per parte e ripetibili compensate;
considerato come la procedura davanti al Tribunale sia così divenuta priva d’oggetto;
richiamati gli art. 351 e seg. CPC e la vigente Ltg,
decreta:
La causa promossa direttamente in appello con petizione 7 novembre 1995 da __________, contro la __________, di cui sopra, è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione tra le parti.
Le spese del presente giudizio consistenti in:
a) tassa di giudizio fr. 1'850.--
b) spese diverse fr. 83.--
c) teste fr. 40.--
d) teste (rogatoria) fr. 27.--
totale: fr. 2'000.--
==========
già anticipate dalle parti, sono poste a loro carico in ragione di metà ciascuno.
§. Compensate le ripetibili.
studio legale __________
avv. __________
Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal proceedings should be struck from the docket after the parties settled the dispute.
Yes. The court held that the settlement ended the controversy and the case was therefore no longer subject to adjudication.
Once the parties informed the court of a transactive settlement resolving the dispute, the proceedings became devoid of object.
How court costs and party costs should be allocated after settlement.
The judicial costs were fixed at CHF 2,000 and charged half to each party; party costs were compensated.
Because the dispute ended by settlement, the court allocated the costs equally and ordered compensation of party costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.