ZK2 2017 63•Appeal withdrawn; proceedings discontinued and costs imposed
ZK2 2017 63Übriges Gericht10.08.2017Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The appellant withdrew her appeal against the district court’s order opening a will. The Kantonsgericht Schwyz therefore discontinued the appeal proceedings. It ordered the second-instance costs of CHF 300 to be borne by the appellant and declined to award any party compensation to the respondents because no compensable expenses had arisen.
Art. 241 Abs. 3 ZPO; withdrawal of appeal and discontinuance of proceedings; Art. 106 Abs. 1 ZPO; costs after withdrawal. If an appeal is withdrawn, the appellate proceedings become moot and are to be struck off. The withdrawing appellant is normally liable for the court costs, since the discontinuance is attributable to that party’s conduct. Party compensation is only due if the opposing party incurred compensable expenses in the proceedings; absent such expenses, no compensation is awarded. The president may order discontinuance where jurisdiction is conferred by cantonal procedural law.
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 10. August 2017
ZK2 2017 63
Mitwirkend
Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.
In Sachen
A.________
Berufungsführerin,
gegen
**1.**B.________
Berufungsgegnerin, **2.**C.________
Berufungsgegnerin, **3.**D.________
Berufungsgegnerin, **4.**E.________
Berufungsgegnerin, **5.**F.________
Berufungsgegnerin, **6.**G.________
Berufungsgegnerin, **7.**H.________
Berufungsgegnerin, **8.**I.________
Berufungsgegnerin,
betreffend
Testamentseröffnung
(Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 11. Juli 2017, ZET 2017 094);-
hat der Kantonsgerichtspräsident,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass die Berufungsführerin ihre Berufung vom 19. Juli 2017 gegen die Verfügung (Testamentseröffnung) des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 11. Juli 2017 (ZET 2017 094) mit Schreiben vom 31. Juli 2017 (KG-act. 7) zurückgezogen hat, weshalb das Verfahren gestützt auf Art. 241 Abs. 3 ZPO abzuschreiben ist;
dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten gestützt auf Art. 106 Abs. 1 ZPO der Berufungsführerin aufzuerlegen sind;
dass den Berufungsgegnerinnen durch den bisherigen Verfahrensablauf keine Aufwendungen entstanden sind, weshalb von Parteientschädigungen abzusehen ist;
dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG in die Kompetenz des Präsidenten fällt;-
verfügt:
1. Das Berufungsverfahren wird abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 300.00 werden der Berufungsführerin auferlegt.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach
Massgabe von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Zivilsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert ist unbestimmt.
4. Zufertigung an die Parteien (je 1/R), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtspräsident
Versand
10. August 2017 kau
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal proceedings should be discontinued after withdrawal of the appeal.
The proceedings are discontinued because the appellant withdrew the appeal.
Under Art. 241(3) CPC, a withdrawn appeal leads to discontinuance of the proceedings.
Allocation of second-instance court costs after withdrawal of the appeal.
The second-instance court costs are charged to the appellant.
Because the appellant caused the discontinuance by withdrawal, costs follow the outcome under Art. 106(1) CPC.
Whether party compensation should be awarded to the respondents.
No party compensation is awarded.
The respondents incurred no expenses in the proceedings, so there is no basis for compensation.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.