projekte

Appeal struck off for failure to file appeal statement

STK 2020 44Übriges Gericht19.08.2020Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Schwyz Cantonal Court Vice-President held that the prosecution had timely filed a notice of appeal against the Strafgericht Schwyz judgment, but failed to submit an appeal statement within the 20-day period. Because notice and statement are separate validity requirements, the appeal was treated as waived and struck off. The court ordered second-instance costs of CHF 300 to be borne by the State and denied compensation for lack of expenses.

Omnilex-Regeste

Art. 399 Abs. 1 und 3 StPO; Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO; Art. 386 StPO; requirements for valid appeal proceedings. Notice of appeal and appeal statement are distinct validity acts; where the appellant, after timely notice, fails to submit the appeal statement within the statutory period, the appeal is deemed abandoned. In such a case, the court does not proceed under Art. 403 StPO but strikes the appeal off administratively. Costs follow the procedural outcome; compensation is denied where no reimbursable effort is shown.

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 19. August 2020

STK 2020 44

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________,

gegen

**1.**B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwältin C.________, **2.**D.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, **3.**F.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin G.________,

betreffend

mehrfache Vergewaltigung, sexuelle Handlungen mit einem Kind, Landesverweisung

(Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 24. April 2020, SGO 2020 2);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die kantonale Staatsanwaltschaft gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 24. April 2020 am 6. Mai 2020 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO) und ihr das begründete Urteil am 20. Juli 2020 zugestellt wurde (vgl. Zustellbeleg Vi-act. 26);

  • dass innert der zwanzigtägigen Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO, welche am 10. August 2020 endete, keine Berufungserklärung einging;

  • dass die Befristungen für Berufungsanmeldung und -erklärung Gültigkeitsvorschriften sind, sodass zur gültigen Einlegung einer Berufung der diesbezügliche Wille zweimal zu erklären ist, abgesehen vom Fall, in welchem ein Urteil direkt begründet zugestellt wird (BGE 138 IV 157 , E. 2.1 f.; Luzius Eugster, in: Basler Kommentar StPO, 2. Auflage, Art. 399 N 1 StPO; Markus Hug, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 399 N 10 f.; a.M. Schmid StPO PK, Art. 399 N 10 f. und 403 N 4);

  • dass damit die Berufung zwar angemeldet, aber nicht erklärt wurde, was auf einen nachträglichen Verzicht hinausläuft, weshalb praxisgemäss nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung im Verfahren nach § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen und Entschädigungen mangels Aufwands nicht zuzusprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an die Parteivertreter (je 2/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A) und die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

19. August 2020 kau

Schlagwörter

criminal appealappeal statementwaiverprocedural defaultcosts

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal should be maintained despite no appeal statement being filed after timely appeal notice.

Extrahierter Entscheid

The appeal was deemed abandoned and struck off because the appellant did not file the appeal statement within the statutory time limit.

Extrahierte Begründung

Notice of appeal and appeal statement are separate validity requirements under Art. 399 StPO; since the statement was not filed after the notice, the appellant effectively waived the appeal. The case was therefore not handled under Art. 403 StPO but administratively struck off.

Kernrechtsfrage

Allocation of second-instance costs and compensation.

Extrahierter Entscheid

The second-instance court costs were charged to the State and no compensation was awarded because no expenses were incurred.

Extrahierte Begründung

Given the procedural outcome, costs were borne by the State and there was no basis for compensation.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.