Appeal struck out after withdrawal

STK 2020 22Übriges Gericht04.05.2020Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The private complainant appealed a judgment of the Schwyz District Court in a criminal case concerning negligent bodily harm, obstruction of measures to determine fitness to drive, breach of duties after an accident, and traffic-rule violations. Before filing the appeal statement, she informed the cantonal court that she was withdrawing the announced appeal. The single judge therefore struck the appeal from the docket. The second-instance court costs of CHF 300 were charged to the State.

Omnilex-Regeste

Art. 399 Abs. 3 StPO; withdrawal of an announced appeal before filing the appeal statement; the appeal is to be struck out procedurally under Art. 386 StPO. Where the appellant renounces the appeal statement and withdraws the announced appeal, the appellate court issues a discontinuance order in summary/presidential proceedings. The costs of the second instance are allocated according to the procedural outcome; in the present constellation, they are borne by the State (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 4. Mai 2020

STK 2020 22

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

A.________, Privatklägerin und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,

gegen

**1.**Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, **2.**D.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwältin E.________,

betreffend

fahrlässige Körperverletzung, Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit, pflichtwidriges Verhalten bei Unfall, Verletzung von Verkehrsregeln

(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 18. Dezember 2019, SGO 2019 6);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die Privatklägerin gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 18. Dezember 2019 innert Frist am 27. Dezember 2019 Berufung anmeldete (KG-act. 2; Art. 399 Abs. 1 StPO);

  • dass das begründete Urteil am 7. April 2020 zum Versand kam;

  • dass die Privatklägerin mit Schreiben vom 1. Mai 2020 dem Kantons­gericht den Rückzug der angemeldeten Berufung bekanntgab (KG-act. 3);

  • dass somit infolge Verzichts auf Einreichung der Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO die Berufung praxisgemäss im Verfahren nach § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO; STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-

verfügt:

1. Die Berufung wird abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwältin E.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A) und die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) je mit Kopie von KG-act. 3, an Rechtsanwalt B.________ (2/R) und die Vor­instanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen an das Strassenverkehrsamt) sowie an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

4. Mai 2020 sl

Schlagwörter

appeal withdrawalstrike outcriminal procedurecourt costssecond instance

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the announced criminal appeal had to be struck out after the appellant withdrew it before submitting the appeal statement.

Extrahierter Entscheid

Yes. Because the appellant expressly withdrew the announced appeal and did not file an appeal statement, the appeal was struck out.

Extrahierte Begründung

Under Art. 399(3) StPO and Art. 386 StPO, the withdrawal of the announced appeal leads to procedural discontinuance; the court therefore ordered the appeal to be removed from the docket in summary proceedings.

Kernrechtsfrage

How the second-instance court costs should be allocated after the withdrawal of the appeal.

Extrahierter Entscheid

The second-instance court costs of CHF 300 were borne by the State.

Extrahierte Begründung

Given the procedural outcome, the costs were charged to the State.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.