STK 2019 62•Criminal appeal dismissed after withdrawal
STK 2019 62Übriges Gericht05.11.2019Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Schwyz Cantonal Court President dealt with a prosecution appeal against a district court judgment in a pornography case. The prosecution had timely announced the appeal, but later withdrew it in writing. The court therefore struck the appeal from the record as withdrawn and ordered that the second-instance court costs of CHF 300 be borne by the state. The decision also states the ordinary recourse to the Swiss Federal Supreme Court within 30 days.
Art. 399 Abs. 1 StPO; withdrawal of an announced appeal and procedural discontinuance by presidential order under cantonal law; once the appellant expressly withdraws the appeal, the appellate proceedings are to be struck off without a merits review. In such a constellation, the appellate court allocates the costs of the second instance according to the applicable cantonal rules; where the proceedings end through withdrawal, the costs may be imposed on the state. The order is issued as a non-merits termination decision (consid. 1–2).
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 5. November 2019
STK 2019 62
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.
In Sachen
Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________,
gegen
B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,
betreffend
Pornografie
(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 18. September 2019, SGO 2019 5);-
hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 18. September 2019 innert Frist am 23. September 2019 Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; KG-act. 2);
dass das begründete Urteil am 7. Oktober 2019 zum Versand kam;
dass die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln mit Schreiben vom 18. Oktober 2019 dem Kantonsgericht den Rückzug der angemeldeten Berufung bekanntgab (KG-act. 3);
dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufung nach § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist;
dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-
verfügt:
1. Die Berufung wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), Rechtsanwalt C.________ (2/R), die
Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten, sowie zur Erstattung der Mitteilung an die KOST Zwecks Löschung der Anfrage) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin
Versand
5. November 2019 kau
Von Omnilex extrahiert
Whether the announced criminal appeal should be dismissed after withdrawal.
The appeal was dismissed as terminated by withdrawal.
The prosecution timely filed the appeal, then expressly notified the cantonal court that it withdrew it; under cantonal procedural rules, the proceedings had to be struck off by presidential order.
How to allocate second-instance court costs after withdrawal of the appeal.
The second-instance court costs were charged to the state.
Because the appeal was withdrawn and the proceedings ended without a merits decision, the costs of the second instance were borne by the state.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.