Appeal discontinued after waiver of appeal statement

STK 2019 55Übriges Gericht03.10.2019Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The president of the Schwyz cantonal court discontinued the defendant’s appeal in a negligent-homicide case because, after a timely appeal announcement against the first-instance judgment, counsel informed the court that no appeal statement would be filed. The court treated the matter as discontinued under its usual practice and ordered the second-instance court costs of CHF 300 to be borne by the State. The decision was issued as a procedural order and may be challenged before the Federal Supreme Court within 30 days.

Omnilex-Regeste

Art. 399 Abs. 3 StPO; Art. 386 StPO; waiver of the appeal statement after timely appeal announcement: if the appellant expressly renounces filing the appeal statement, the appeal is deemed abandoned and may be struck off ex officio in summary procedural form. The discontinuance follows the procedural failure to perfect the appeal; the court need not examine the merits. In such a constellation, second-instance costs are typically borne by the State (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 3. Oktober 2019

STK 2019 55

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,

gegen

**1.**Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, **2.**D.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt E.________,

betreffend

fahrlässige Tötung

(Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 27. März 2019, SEO 2018 37);-

hat der Kantonsgerichtspräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass der Beschuldigte gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 27. März 2019 innert Frist am 3. April 2019 durch seinen Verteidiger Berufung anmelden liess (Art. 399 Abs. 1 StPO);

  • dass das begründete Urteil am 19. September 2019 zum Versand gekommen ist;

  • dass der Verteidiger mit Schreiben vom 1. Oktober 2019 namens und auftrags des Beschuldigten dem Kantonsgericht mitteilt, auf die Erklärung der Berufung zu verzichten (KG-act. 3);

  • dass somit infolge Verzichts auf Einreichung der Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO die Berufung praxisgemäss im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO; STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R, unter Beilage einer Kopie von KG-act. 3), Rechtsanwalt E.________ (2/R, unter Beilage einer Kopie von KG-act. 3), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zur Erstattung der Meldung an die KOST) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand

3. Oktober 2019 rfl

Schlagwörter

appeal withdrawalappeal statementdiscontinuancesecond-instance costscriminal procedure

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be discontinued after the appellant waived the appeal statement.

Extrahierter Entscheid

Yes. Because no appeal statement was filed after the waiver, the appeal was struck from the docket as discontinued.

Extrahierte Begründung

The defendant timely announced an appeal, but his counsel then informed the court that no appeal statement would be filed. Under the court's practice, this resulted in präsidial dismissal/striking-off of the appeal.

Kernrechtsfrage

Allocation of second-instance court costs.

Extrahierter Entscheid

The second-instance court costs were charged to the State.

Extrahierte Begründung

Because the proceedings ended due to waiver of the appeal statement, the ordinary cost consequence was that the state bore the appellate costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.