Appeal struck out after no appeal statement filed

STK 2019 53Übriges Gericht16.10.2019Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Schwyz Cantonal Court dealt with the prosecution's appeal against a judgment of the District Court of March in a criminal case concerning intentional animal cruelty and a Food Act offence. Although the prosecution had timely announced the appeal, it did not file an appeal statement within the 20-day period after service of the reasoned judgment. The court held that this amounted to a waiver of the appeal statement and therefore struck the appeal off the docket. The second-instance costs of CHF 300 were charged to the State.

Omnilex-Regeste

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 403 StPO; failure of the appellant to file an appeal statement within the statutory period is deemed a waiver of the appeal statement and leads to administrative striking-off of the appeal rather than continuation under Art. 403 StPO. In such a procedural termination, second-instance costs may be charged to the State (consid. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 16. Oktober 2019

STK 2019 53

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________,

gegen

B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,

betreffend

vorsätzliche Tierquälerei, vorsätzliche Übertretung des Lebensmittelgesetzes durch Falschdeklaration eines Schlachttieres

(Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 17. Juli 2019, SEO 2019 1);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die Anklagebehörde gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 17. Juli 2019 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; KG-act. 2);

  • dass das begründete Urteil am 17. September 2019 an die Parteien versandt und der Staatsanwaltschaft March am 20. September 2019 bzw. der Oberstaatsanwaltschaft am 18. September 2019 zugestellt wurde;

  • dass innert der gesetzlichen zwanzigtägigen Frist gemäss Art. 399 Abs. 3 StPO seit Zustellung des begründeten Urteils keine Berufungserklärung der Anklagebehörde beim Kantonsgericht eingegangen ist, was auf einen Verzicht auf Berufungserklärung hinausläuft, weshalb nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung gestützt auf § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten der zweiten Instanz zu Lasten des Staates gehen;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von total Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft March (1/A), an Rechtsanwalt C.________ (2/R) und an die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten sowie zur Mitteilung gemäss Ziff. 5 des vorinstanzlichen Urteils) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

16. Oktober 2019 rfl

Schlagwörter

criminal appealappeal statementdeadlinewaiverstruck outcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be struck out because no appeal statement was filed in time

Extrahierter Entscheid

The appeal was written off as concluded by waiver of the appeal statement.

Extrahierte Begründung

Because no appeal statement reached the court within the 20-day statutory period after service of the reasoned judgment, this amounted to a waiver; the appeal was therefore to be administratively struck out rather than processed further.

Kernrechtsfrage

Allocation of second-instance court costs

Extrahierter Entscheid

The second-instance court costs were borne by the State.

Extrahierte Begründung

As the appeal proceedings ended in this manner, the costs of the second instance were charged to the State.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.