projekte

Appeal struck off for failure to file appeal statement

STK 2019 39Übriges Gericht15.07.2019Withdrawn

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The president of the Cantonal Court of Schwyz struck the private prosecutor's appeal off the docket in a criminal case for property damage and insult. Although the appellant had filed an appeal notice in time after the district court judgment of 30 April 2019, he did not file the required appeal statement within the statutory deadline. The court therefore treated the appeal as waived and closed the proceedings by presidential order. Second-instance court costs of CHF 300 were charged to the State; no compensation was awarded.

Omnilex-Regeste

Art. 399 Abs. 1 und 3 StPO; Art. 90 f. StPO; Art. 386 StPO: Berufungserklärung als Gültigkeitserfordernis; bleibt sie nach fristgerechter Berufungsanmeldung innert Frist aus, liegt ein nachträglicher Verzicht auf die Berufung vor. In diesem Fall ist die Berufung nicht nach Art. 403 StPO zu behandeln, sondern präsidial abzuschreiben. Die Fristen von Art. 399 StPO sind strikt; die Zustellung der begründeten Entscheidung setzt die Frist für die Berufungserklärung in Lauf. Kostenfolgen richten sich nach dem Ausgang; bei fehlendem Aufwand entfällt eine Entschädigung (vgl. Erw. 1–3).

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 15. Juli 2019

STK 2019 39

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen

A.________, Privatkläger und Berufungsführer,

gegen

**1.**Staatsanwaltschaft Innerschwyz,

Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, **2.**C.________, Beschuldigter und Berufungsgegner,

betreffend

Sachbeschädigung, Beschimpfung

(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Küssnacht vom 30. April 2019, SGO 2018 1);-

hat der Kantonsgerichtspräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass der Privatkläger A.________ gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Bezirksgerichts Küssnacht vom 30. April 2019 am 21. Mai 2019 fristgerecht Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO) und ihm das begründete Urteil am 17. Juni 2019 zugestellt wurde (vgl. Zustellbeleg KG-act. 3; Vi-act. D/14);

  • dass die zwanzigtägige Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO am Montag 8. Juli 2019 endete, nachdem der letzte Tag der Frist auf einen Sonntag fiel (vgl. Art. 90 f. StPO), und innert dieser Frist keine Berufungserklärung eingegangen ist;

  • dass die Befristungen für Berufungsanmeldung und -erklärung Gültigkeitsvorschriften sind, sodass zur gültigen Einlegung einer Berufung der diesbezügliche Wille zweimal zu erklären ist, abgesehen vom Fall, in welchem ein Urteil direkt begründet zugestellt wird (BGE 138 IV 157 , E. 2.1 f.; Luzius Eugster, in: Basler Kommentar StPO, 2. Auflage, Art. 399 N 1 StPO; Markus Hug, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 399 N 10 f.; a.M. Schmid StPO PK, Art. 399 N 10 f. und 403 N 4);

  • dass damit die Berufung zwar angemeldet, aber nicht erklärt worden ist, was auf einen nachträglichen Verzicht hinausläuft, weshalb praxisgemäss nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen und Entschädigungen mangels Aufwands nicht zu sprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an A.________ (1/R), C.________ (1/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), die Vor-instanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldung an die KOST) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand

16. Juli 2019 sl

Schlagwörter

criminal appealappeal deadlineappeal statementwaiverstrike offcourt costsprivate prosecutor

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be dismissed because no appeal statement was filed in time.

Extrahierter Entscheid

The appeal was not validly pursued, because only the appeal notice was filed but no appeal statement followed within the 20-day period; the matter was therefore treated as a waiver of appeal.

Extrahierte Begründung

The deadlines for appeal notice and appeal statement are mandatory validity requirements. Since the written judgment was served on 2019-06-17, the appeal-statement deadline expired on 2019-07-08, and no statement was filed. The proper course was therefore summary striking-off rather than the procedure under Art. 403 StPO.

Kernrechtsfrage

Allocation of second-instance court costs and compensation.

Extrahierter Entscheid

The second-instance court costs were charged to the State, and no compensation was awarded because no expenses were incurred.

Extrahierte Begründung

Because the appeal was struck off for failure to file the appeal statement, the costs of the second instance were borne by the State; without demonstrated effort, no indemnity was due.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.