projekte

Appeal discontinued for failure to file appeal statement

STK 2019 19Übriges Gericht03.04.2019Dismissed

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The cantonal prosecution timely lodged an appeal against a criminal judgment of the Schwyz Criminal Court, but did not file the required appeal statement within the 20-day deadline. The Cantonal Court held that the appeal notice and appeal statement are both validity requirements, so the missing statement amounted to a waiver of appeal. The appeal was therefore discontinued by presidential order. Second-instance costs of CHF 300 were borne by the State, and no compensation was awarded.

Regest

Art. 399 Abs. 1 und 3 StPO; appeal notice and appeal statement as validity requirements; omission of the appeal statement after timely notice of appeal results in a waiver of appeal. Where the appeal is not perfected, the appeal is not to be dealt with under Art. 403 StPO, but is to be struck off procedurally by presidential order under cantonal procedural rules in conjunction with Art. 386 StPO (consid. 2). Costs of the second instance are borne by the State if the appeal is discontinued in this manner; compensation is denied in the absence of recoverable expenses (consid. 3).

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 3. April 2019

STK 2019 19

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________,

gegen

**1.**B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, **2.**D.________, Privatkläger und Berufungsgegner,

betreffend

Angriff

(Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 29. November 2018, SGO 2018 10);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die kantonale Staatsanwaltschaft gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 29. November 2018 am 7. Dezember 2018 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO) und ihr das begründete Urteil am 6. März 2019 zugestellt wurde;

  • dass innert der zwanzigtägigen Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO, welche am 26. März 2019 endete, keine Berufungserklärung einging;

  • dass die Befristungen für Berufungsanmeldung und -erklärung Gültigkeitsvorschriften sind, sodass zur gültigen Einlegung einer Berufung der diesbezügliche Wille zweimal zu erklären ist, abgesehen vom Fall, in welchem ein Urteil direkt begründet zugestellt wird (BGE 138 IV 157 , E. 2.1 f.; Luzius Eugster, in: Basler Kommentar StPO, 2. Auflage, Art. 399 N 1 StPO; Markus Hug, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 399 N 10 f.; a.M. Schmid StPO PK, Art. 399 N 10 f. und 403 N 4);

  • dass damit die Berufung zwar angemeldet, aber nicht erklärt wurde, was auf einen nachträglichen Verzicht hinausläuft, weshalb praxisgemäss nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG (vorliegend i.V.m. § 41 Abs. 1 JG) präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen und Entschädigungen mangels Aufwands nicht zu sprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt C.________ (2/R), D.________ (1/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A), die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, zum Vollzug und zur Erstattung der Meldung an die KOST [die Akten werden im Dossier STK 2019 16 retourniert]) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

3. April 2019 sl

Schlagwörter

criminal appealappeal statementdeadlinewaiverprocedural validitycosts