Appeal struck out for failure to file appeal declaration

STK 2019 16Übriges Gericht03.04.2019Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Schwyz Cantonal Court dealt with a prosecution appeal against a criminal judgment for robbery, assault, narcotics offences and confiscation. The prosecution had filed a timely notice of appeal, but after service of the reasoned judgment it did not file the required appeal declaration within the statutory deadline. The court held that the notice and the declaration are separate validity requirements and treated the appeal as waived. It therefore struck the appeal out by presidential order, charged the second-instance costs of CHF 300 to the state, and awarded no compensation.

Omnilex-Regeste

Art. 399 Abs. 1 und 3 StPO; Art. 386 StPO; § 40 Abs. 2 und § 41 Abs. 1 JG: Die Berufung ist nur gültig erhoben, wenn innert Frist sowohl Berufungsanmeldung als auch Berufungserklärung abgegeben werden, sofern das begründete Urteil nachträglich eröffnet wird. Unterbleibt die Berufungserklärung, gilt die Berufung als aufgegeben; das Verfahren ist praxisgemäss präsidial abzuschreiben und nicht nach Art. 403 StPO als Verzichtsverfahren zu behandeln. Die Befristungen stellen Gültigkeitsvorschriften dar. Kostenfolgen richten sich nach dem Ausgang des Abschreibungsverfahrens; Entschädigungen setzen einen entschädigungsfähigen Aufwand voraus.

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 3. April 2019

STK 2019 16

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt

Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________,

gegen

**1.**B.________, Beschuldigte und Berufungsgegnerin, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, **2.**D.________, Privatkläger und Berufungsgegner,

betreffend

Raub, Angriff, BetmG, Einziehung

(Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 29. November 2018, SGO 2018 7);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die kantonale Staatsanwaltschaft gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 29. November 2018 am 7. Dezember 2018 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO) und ihr das begründete Urteil am 6. März 2019 zugestellt wurde;

  • dass innert der zwanzigtägigen Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO, welche am 26. März 2019 endete, keine Berufungserklärung einging;

  • dass die Befristungen für Berufungsanmeldung und -erklärung Gültigkeitsvorschriften sind, sodass zur gültigen Einlegung einer Berufung der diesbezügliche Wille zweimal zu erklären ist, abgesehen vom Fall, in welchem ein Urteil direkt begründet zugestellt wird (BGE 138 IV 157 , E. 2.1 f.; Luzius Eugster, in: Basler Kommentar StPO, 2. Auflage, Art. 399 N 1 StPO; Markus Hug, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 399 N 10 f.; a.M. Schmid StPO PK, Art. 399 N 10 f. und 403 N 4);

  • dass damit die Berufung zwar angemeldet, aber nicht erklärt wurde, was auf einen nachträglichen Verzicht hinausläuft, weshalb praxisgemäss nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG (vorliegend i.V.m. § 41 Abs. 1 JG) präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen und Entschädigungen mangels Aufwands nicht zu sprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt C.________ (2/R), D.________ (1/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A), die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldung an die Kantonspolizei sowie an die KOST) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

3. April 2019 sl

Schlagwörter

appeal declarationwaiverdeadlinecriminal appealcostsstriking out

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the prosecution's appeal had to be struck out after no appeal declaration was filed within the deadline.

Extrahierter Entscheid

The appeal was treated as waived because only the notice of appeal had been filed; it was therefore struck out.

Extrahierte Begründung

The deadlines for notice of appeal and appeal declaration are validity requirements. Since the prosecution failed to submit the declaration after being served with the reasoned judgment, the appeal was deemed withdrawn by subsequent waiver.

Kernrechtsfrage

How the second-instance costs should be allocated.

Extrahierter Entscheid

The second-instance court costs were charged to the state, and no compensation was awarded.

Extrahierte Begründung

Given the procedural outcome, the state bore the appellate court costs and there was no compensable effort justifying an indemnity.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.