STK 2018 9•Appeal withdrawn; cross-appeal lapsed in criminal case
STK 2018 9Übriges Gericht17.08.2018Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The accused appealed a Schwyz criminal judgment of 14 September 2017, and the cantonal prosecution filed a cross-appeal. Before the Kantonsgericht decided the merits, defense counsel informed the court on 16 August 2018 that the appeal was withdrawn. The single judge held that the withdrawal caused the cross-appeal to lapse as well, so the second-instance proceedings were closed. The accused was ordered to pay CHF 300 in second-instance court costs, and no compensation was awarded.
Art. 401 Abs. 3 StPO; withdrawal of the main appeal and lapse of the cross-appeal; if the appellant withdraws the appeal, the cross-appeal falls away ex lege and the appellate proceedings are to be closed without a merits review. Costs of the second instance are borne by the appellant pursuant to Art. 428 Abs. 1 StPO, unless a different allocation is justified. The decision is a procedural order by the presiding judge and does not address the substantive criminal charges.
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 17. August 2018
STK 2018 9
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.
In Sachen
A.________, Beschuldigte und Berufungsführerin, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,
gegen
Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, SBB, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________,
betreffend
versuchter Mord, evtl. versuchte vorsätzliche Tötung, subevtl. versuchter Totschlag und Einziehung
(Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts Schwyz vom 14. September 2017, SGO 2017 8);-
hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass die Beschuldigte gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 14. September 2017 innert Frist am 22. Februar 2018 Berufung (Art. 399 Abs. 3 StPO) und die kantonale Staatsanwaltschaft am 13. März 2018 (Postaufgabe) Anschlussberufung erklärten (Art. 400 Abs. 3 StPO);
dass der erbetene Verteidiger der Beschuldigten mit Schreiben vom 16. August 2018 dem Kantonsgericht den Rückzug der Berufung bekannt gab;
dass mit dem Rückzug der Berufung auch die Anschlussberufung dahinfällt (Art. 401 Abs. 3 StPO);
dass demnach das Verfahren vor Kantonsgericht zufolge Rückzugs der Berufung und Dahinfallen der Anschlussberufung präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;
dass bei diesem Verfahrensausgang die Gerichtskosten der zweiten Instanz zu Lasten der Beschuldigten gehen (Art. 428 Abs. 1 StPO) und keine Entschädigung zu sprechen ist;-
verfügt:
1. Die Berufung wird durch Rückzug und die Anschlussberufung durch Dahinfallen nach Art. 401 Abs. 3 StPO als erledigt abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 werden der Beschuldigten auferlegt.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R) sowie an die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) und an die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A), je unter Beilage eines Doppels/einer Kopie des Rückzugs der Berufung vom 16. August 2018, die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, unter Rückgabe der Akten; zur Erstattung der Mitteilungen gemäss Ziff. 9 des Urteils vom 14. September 2017) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin
Versand
17. August 2018 kau
Von Omnilex extrahiert
Whether the accused's appeal and the prosecution's cross-appeal had to be struck off after withdrawal of the appeal.
The appeal was terminated by withdrawal, and the cross-appeal lapsed as a consequence.
Under Art. 401(3) StPO, withdrawal of the main appeal causes the cross-appeal to fall away; the proceedings were therefore to be administratively closed.
Allocation of second-instance court costs after withdrawal of the appeal.
The accused had to bear the second-instance court costs and no compensation was awarded.
Because the proceedings ended due to withdrawal of the appeal, the costs of the second instance were charged to the accused under Art. 428(1) StPO.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.