STK 2018 4•Appeal withdrawn and proceedings discontinued
STK 2018 4Übriges Gericht07.11.2018Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Schwyz Cantonal Court dealt with an appeal in a criminal case concerning neglect of maintenance obligations. After the appellant withdrew the appeal by written submission, the presiding judge ordered the appeal proceedings to be discontinued. The court also ordered the second-instance costs of CHF 300 to be borne by the appellant. The decision further informed the parties of the possibility of filing a criminal law complaint to the Federal Supreme Court within 30 days.
Art. 399 Abs. 1 StPO; withdrawal of appeal and discontinuance of appellate proceedings; Art. 428 Abs. 1 StPO; allocation of costs after withdrawal. Where an appeal is withdrawn, the appellate court shall strike the proceedings from the roll without a merits review. The withdrawal terminates the appeal proceedings; the appellate judgment is not rendered. Costs of the second instance are generally borne by the appellant, as the procedural outcome is equivalent to failure to pursue the appeal. The decision is taken präsidial where the cantonal procedural law so provides (consid. on discontinuance after withdrawal).
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 7. November 2018
STK 2018 4
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.
In Sachen
A.________, Privatklägerin und Berufungsführerin,
gegen
**1.**B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, **2.**Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin D.________, **3.**E.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin,
vertreten durch F.________,
betreffend
Vernachlässigung von Unterhaltspflichten (Art. 217 StGB)
(Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 20. Oktober 2017, SEO 2016 41);-
hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass A.________ (nachfolgend: Berufungsführerin) gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 20. Oktober 2017 innert Frist am 24. Oktober 2017 Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; KG-act. 2);
dass das begründete Urteil am 26. Januar 2018 zum Versand kam und die Berufungsführerin mit Eingabe vom 16. Februar 2018 die Berufung erklärte (KG-act. 5);
dass die Berufungsführerin mit Schreiben vom 16. Oktober 2018 die Berufung zurückzog (KG-act. 30), was den Parteien mit Verfügung vom 18. Oktober 2018 bekanntgegeben wurde (KG-act. 31);
dass demnach das Verfahren infolge Rückzugs der Berufung präsidial nach § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG abzuschreiben ist;
dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten der Berufungsführerin gehen (Art. 428 Abs. 1 StPO);-
verfügt:
1. Die Berufung wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten der Berufungsführerin.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an die Berufungsführerin (1/R), Rechtsanwalt C.________ (2/R), F.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) und die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R [die Akten werden nach Abschluss des Verfahrens STK 2018 5 retourniert]) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtsvizepräsident
Versand
7. November 2018 kau
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be discontinued after the appellant withdrew it
The appeal was struck from the docket as withdrawn and the proceedings were discontinued.
Because the appellant withdrew the appeal in writing, the appeal proceedings had to be discontinued administratively.
Allocation of second-instance court costs
The second-instance court costs of CHF 300 were imposed on the appellant.
Under the applicable procedural rule, the costs follow the outcome of the withdrawn appeal and are borne by the appellant.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.