STK 2017 25•Appeal discontinued after withdrawal; costs imposed on defendant
STK 2017 25Übriges Gericht12.12.2017Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Schwyz Cantonal Court, acting through its president, dealt with a criminal appeal against a March 2017 district court judgment concerning driving while unfit and traffic-rule violations. After the appellant had already filed the appeal and then formally withdrawn it on 6 December 2017, the court discontinued the second-instance proceedings. The court also ordered the defendant to pay the second-instance court costs of CHF 300. The order further indicated that a criminal-law complaint to the Federal Supreme Court was available within 30 days.
§ 40 Abs. 2 JG; withdrawal of appeal in criminal proceedings; once the appellant withdraws the appeal, the second-instance proceedings are to be struck off without examination of the merits. The procedural consequence is termination of the appellate proceedings; in such a situation the appellate court may charge the costs of the second instance to the withdrawing defendant (consid. 1-2).
Kantonsgericht Schwyz
1
Verfügung vom 12. Dezember 2017
STK 2017 25
Mitwirkend
Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.
In Sachen
A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
gegen
Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________,
betreffend
SVG, Fahren in fahrunfähigem Zustand und Verletzung von Verkehrsregeln
(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 2. März 2017, SGO 2016 17);-
hat der Kantonsgerichtspräsident,
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
dass der Beschuldigte gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 2. März 2017 innert Frist am 2. März 2017 Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO);
dass das begründete Urteil am 24. April 2017 zum Versand gekommen ist;
dass der Beschuldigte am 10. Mai 2017 Berufung erklärt und einen Freispruch vom Vorwurf des vorsätzlichen Fahrens in fahrunfähigem Zustand verlangt hat (KG-act. 3);
dass der Beschuldigte mit Schreiben vom 6. Dezember 2017 dem Kantonsgericht den Rückzug der Berufung bekannt gegeben hat (KG-act. 14);
dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufung präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;
dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Beschuldigten gehen;-
verfügt:
1. Die Berufung wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 werden dem Beschuldigten auferlegt.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft March (1/A, inkl. Kopie des Rückzugs vom 6. Dezember 2017), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R, inkl. Kopie des Rückzugs vom 6. Dezember 2017), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen an das Strassenverkehrsamt sowie an die KOST) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtspräsident
Versand
12. Dezember 2017 kau
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be discontinued after the appellant withdrew it
The appeal is discontinued as withdrawn.
Once the appellant notified the court of the withdrawal, the second-instance proceedings had to be struck off pursuant to the applicable cantonal provision.
How second-instance court costs should be allocated after withdrawal of the appeal
The defendant must bear the second-instance court costs of CHF 300.
Because the appeal was withdrawn and the proceedings ended at the appellant's request, the costs were charged to the defendant.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.