Appeal discontinued after waiver of appeal statement

STK 2017 21Übriges Gericht04.05.2017Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Schwyz Cantonal Court, sitting as a single judge, dealt with the prosecution’s appeal against a district court judgment for negligent homicide. After the reasoned judgment had been served, the prosecution informed the court that it would not file an appeal statement, in agreement with the superior prosecution office. The court therefore struck the appeal from the docket as discontinued. It ordered second-instance court costs of CHF 300 to be paid by the state and awarded no party compensation.

Omnilex-Regeste

§ 40 Abs. 2 JG; withdrawal or waiver of the appeal statement in criminal appellate proceedings; if the appellant expressly forgoes the appeal statement, the appeal is to be struck off ex officio as discontinued. In such a procedural termination, the appellate costs are allocated according to the outcome, here borne by the state, and no party compensation is due where no compensable effort has been incurred.

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 4. Mai 2017

STK 2017 21

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen,

Anklagebehörde und Berufungsführerin,

vertreten durch Staatsanwalt lic. iur. A.________,

gegen

B.________

Beschuldigte und Berufungsgegnerin,

erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,

sowie

D.________ undE.________,

Privatkläger,

beide vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. F.________,

betreffend

Fahrlässige Tötung

(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 10. November 2016, SGO 2015 16);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die Staatsanwaltschaft March gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Bezirksgerichts March vom 10. November 2016 innert Frist am 15. November 2016 Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO);

  • dass das begründete Urteil am 11. April 2017 an die Parteien versendet wurde (KG-act. 1);

  • dass die Staatsanwaltschaft March mit Schreiben vom 2. Mai 2017 dem Kantonsgericht mitteilte, dass in Absprache mit der Oberstaatsanwaltschaft auf Einreichung der Berufungserklärung verzichtet werde (KG-act. 3);

  • dass demnach das Verfahren zufolge Verzichts auf Berufungserklärung präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;

  • dass bei diesem Verfahrensausgang die Gerichtskosten der zweiten Instanz zu Lasten des Staates gehen und mangels Aufwand keine Prozessentschädigungen zu sprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an die Staatsanwaltschaft March (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), Rechtsanwalt C.________ (2/R, inkl. Beilage KG-act. 3) und Rechtsanwalt lic. iur. F.________ (3/R, inkl. Beilage KG-act. 3), die Vorinstanz (1/A, sowie 1/R nach definitiver Erledigung unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

4. Mai 2017 rfl

Schlagwörter

appeal withdrawalcriminal appealprocedural discontinuancecourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal proceedings should be discontinued after the prosecution waived the appeal statement.

Extrahierter Entscheid

The appeal was struck off as concluded by waiver of the appeal statement.

Extrahierte Begründung

Because the prosecution informed the court that, in agreement with the superior prosecution office, it would forgo filing the appeal statement, the appeal had to be removed from the docket ex officio under cantonal procedural rules.

Kernrechtsfrage

Who bears the second-instance court costs and whether party compensation is due.

Extrahierter Entscheid

Second-instance court costs of CHF 300 are borne by the state, and no party compensation is awarded.

Extrahierte Begründung

Given the procedural outcome and the absence of compensable effort, the costs fall on the state and no compensation is justified.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.