Appeal withdrawn in bankruptcy-opening case; costs imposed

BEK 2020 54Übriges Gericht22.04.2020Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A.________ AG withdrew its appeal against the Küssnacht district court's bankruptcy-opening order. The Schwyz cantonal court therefore discontinued the appeal proceedings, fixed the effect of the lower-court bankruptcy opening for 22 April 2020 at 15:00 due to the earlier suspensive effect, and charged the reduced second-instance costs of CHF 300 to the appellant.

Omnilex-Regeste

Art. 241 Abs. 3 ZPO; withdrawal of an appeal and discontinuance of proceedings; when an appeal is withdrawn, the appellate court strikes the case off the roll at the appellant's request. If suspensive effect had been granted against a bankruptcy-opening order, the operative effect of the lower-court decision is to be fixed anew as of the specified date and time. Costs are allocated to the withdrawing appellant pursuant to Art. 106 Abs. 1 ZPO.

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 22. April 2020

BEK 2020 54

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

A.________ AG, Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,

betreffend

Konkurseröffnung

(Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 2. April 2020, ZES 2019 142);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die A.________ AG ihre Beschwerde vom 7. April 2020 gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 2. April 2020 (ZES 2019 142) mit Schreiben vom 21. April 2020 zurückzog, weshalb das Verfahren gestützt auf Art. 241 Abs. 3 ZPO antragsgemäss abzuschreiben ist (KG-act. 1 und 5);

  • dass die Wirkung der vorinstanzlichen Konkurseröffnung neu auf den 22. April 2020, 15:00 Uhr, festzusetzen ist, nachdem der Beschwerde aufschiebende Wirkung gewährt worden war (KG-act. 2);

  • dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die (reduzierten) Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 106 Abs. 1 ZPO);

  • dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG in die Kompetenz des Vorsitzenden fällt;-

verfügt:

1. Das Beschwerdeverfahren wird infolge Rückzugs abgeschrieben und die Wirkung der vorinstanzlichen Konkurseröffnung auf den 22. April 2020, 15:00 Uhr, festgesetzt.

2. Die reduzierten zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 300.00 werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach

Massgabe von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Zivilsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), das Grundbuchamt Küssnacht (1/R), das Betreibungsamt Küssnacht (1/R), das Handelsregister des Kantons Schwyz (1/R) und die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten) und die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

22. April 2020 kau

Schlagwörter

bankruptcy openingappeal withdrawaldiscontinuancesuspensive effectcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal should be struck out after withdrawal

Extrahierter Entscheid

The appeal proceedings were discontinued and struck out because the appellant withdrew the appeal.

Extrahierte Begründung

Under Art. 241(3) CPC, a withdrawn appeal is to be discontinued at the appellant's request.

Kernrechtsfrage

How to set the effect date of the first-instance bankruptcy opening after suspensive effect

Extrahierter Entscheid

The effect of the first-instance bankruptcy opening was set to 2020-04-22 at 15:00.

Extrahierte Begründung

Because suspensive effect had been granted, the operative effect of the lower-court bankruptcy opening had to be fixed anew as of the stated date and time.

Kernrechtsfrage

Allocation of second-instance costs

Extrahierter Entscheid

Reduced court costs of CHF 300 were imposed on the appellant.

Extrahierte Begründung

As the appellant caused the termination by withdrawal, costs were charged to it under Art. 106(1) CPC.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.