Complaint dismissed after withdrawal; costs and defense compensation

BEK 2018 28Übriges Gericht23.03.2018Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Schwyz Cantonal Court dealt with a complaint against a cantonal prosecution order dismissing criminal proceedings against D. The private complainants filed the complaint in time but later withdrew it. The vice president therefore struck the complaint off as withdrawn, charged the reduced appellate costs of CHF 300 to the complainants, and ordered payment of CHF 500 from the state treasury to the official defense counsel.

Omnilex-Regeste

Art. 428 Abs. 1 StPO; withdrawal of a criminal complaint on appeal renders the appellate proceedings moot and justifies striking the matter off; the withdrawing appellants bear the reduced costs. Under Art. 429 ff. StPO, official defense counsel is to be compensated from the state treasury where the statutory requirements are met; the amount may be fixed ex aequo et bono having regard to the tariff. The power to discontinue the proceedings after withdrawal lies with the court president/chairperson pursuant to § 40 Abs. 2 and § 41 Abs. 1 JG.

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 23. März 2018

BEK 2018 28

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

**1.**A.________, vertr. durch C.________, **2.**B.________, vertr. durch C.________, 3.****C.________,

Ziff. 1-3: Privatkläger und Beschwerdeführer,

gegen

**1.**D.________, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt E.________, **2.**Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Beschwerdegegnerin,

betreffend

Einstellung Strafverfahren

(Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 9. Januar 2018, SUB 2015 248);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die kantonale Staatsanwaltschaft mit Verfügung vom 9. Januar 2018 das Strafverfahren gegen D.________ einstellte;

  • dass die Beschwerdeführer am 4. Februar 2018 fristgerecht Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung erhoben und beantragten, die Einstellungsverfügung sei aufzuheben (KG-act. 1);

  • dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 2. März 2018 den Rückzug der Beschwerde gegen die Verfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 9. Januar 2018 erklärten (KG-act. 20);

  • dass die Beschwerdeführer ausgangsgemäss die (reduzierten) Verfahrenskosten des Rechtsmittelverfahrens zu tragen haben (Art. 428 Abs. 1 StPO);

  • dass der amtliche Verteidiger durch den Staat zu entschädigen ist (Art. 429 ff., insb. Art. 429 Abs. 1 und Abs. 2 sowie Art. 432 Abs. 2 StPO, wobei letztere Voraussetzungen nicht gegeben sind) und diese Entschädigung ermessensweise auf Fr. 500.00 festzulegen ist (§§ 5, 6, 2 und 13 des Gebührentarifs für Rechtsanwälte, SRSZ 280.411);

  • dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG in die Kompetenz des Gerichtspräsidenten resp. Vorsitzenden (§ 41 Abs. 1 JG) fällt;-

verfügt:

1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Kosten dieser Verfügung von Fr. 300.00 werden den Beschwerdeführern zu je Fr. 100.00 auferlegt.

3. Der amtliche Verteidiger, Rechtsanwalt E.________, wird für das Beschwerdeverfahren aus der Staatskasse pauschal mit Fr. 500.00 (inkl. Auslagen und 7,6 % MWST) entschädigt.

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

5. Zufertigung an C.________ (3/R), Rechtsanwalt E.________ (2/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) und die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die kantonale Staatsanwaltschaft (1/R) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

23. März 2018 kau

Schlagwörter

withdrawalcriminal complaintdismissal of proceedingscost allocationofficial defense counselappellate proceedings

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the complaint against the dismissal should be struck off after withdrawal

Extrahierter Entscheid

The complaint is discontinued and struck off as a result of withdrawal.

Extrahierte Begründung

The complainants expressly declared withdrawal of their appeal against the prosecution's dismissal order, so the appellate proceedings had to be closed accordingly.

Kernrechtsfrage

How the costs of the appellate proceedings should be allocated

Extrahierter Entscheid

The reduced procedural costs of CHF 300 are imposed on the complainants, CHF 100 each.

Extrahierte Begründung

As the proceedings ended because the complainants withdrew their complaint, they must bear the costs of the remedy proceedings.

Kernrechtsfrage

Whether official defense counsel must be compensated from the state treasury

Extrahierter Entscheid

Rechtsanwalt E. is compensated from public funds with a lump sum of CHF 500 including expenses and VAT.

Extrahierte Begründung

The statutory conditions for a compensation under the cited provisions were met; the amount was fixed in the court's discretion.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.