projekte

Simple and strict objection principle in cassation complaints

ZZ.1999.29Übriges Gericht08.09.1999Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Obergericht Strafkammer held that a cassation complaint relying on § 190(1)(c) StPO need not be reasoned in detail in the filing. It is enough to invoke incorrect application of law in general terms, for example by naming the provision or reproducing its wording. By contrast, complaints under § 190(1)(a) StPO alleging violation of an essential procedural principle are subject to the strict objection principle of § 193(3) StPO and must state concretely what the violation consists of. The court therefore accepted the defence's cassation ground.

Omnilex-Regeste

§§ 190 Abs. 1 lit. b und c, 193 Abs. 3 StPO; Rügeprinzip im Kassationsbeschwerdeverfahren. Für die Kassationsgründe der unrichtigen Rechtsanwendung und der übrigen in § 190 Abs. 1 lit. b und c StPO genannten Gründe genügt die abstrakte Anrufung des Beschwerdegrundes in der Beschwerdeschrift; eine nähere Substantiierung ist nicht erforderlich. Demgegenüber unterliegt der Kassationsgrund von § 190 Abs. 1 lit. a StPO wegen Verletzung eines wesentlichen Verfahrensgrundsatzes dem strengen Rügeprinzip, das die Darlegung der behaupteten Verletzung im konkreten Fall verlangt. Eine § 193 Abs. 3 StPO entsprechende Begründungspflicht für die übrigen Kassationsgründe besteht nicht.

Gesamter Gesetzestext

Geschäftsnummer:** ZZ.1999.29**
Instanz:Strafkammer
Entscheiddatum:09.09.1999
FindInfo-Nummer:O_ST.2014.686
Titel:** Einfaches und strenges Rügeprinzip im Kassationsbeschwerdeverfahren**
Resümee:§§ 190 Abs. 1 und 193 Abs. 3 StPO. Einfaches und strenges Rügeprinzip im Kassationsbeschwerdeverfahren.
SOG 1999 Nr. 29 §§ 190 Abs. 1 und 193 Abs. 3 StPO. Einfaches und strenges Rügeprinzip im Kassationsbeschwerdeverfahren. Im vorliegenden Fall wurde von den Verteidigern der Kassationsgrund von § 190 Abs. 1 lit. c StPO (unrichtige Rechtsanwendung) angerufen; er ist auch gegeben. Dabei ist nicht erforderlich, dass die Verteidiger die Rüge in der Kassationsbeschwerdeschrift begründen. Es reicht aus, generell unrichtige Rechtsanwendung geltend zu machen. Im Unterschied zum Kassationsgrund von § 190 Abs. 1 lit. a StPO (Verletzung eines wesentlichen Verfahrensgrundsatzes), der - wie sich aus § 193 Abs. 3 StPO ergibt - dem strengen Rügeprinzip unterliegt und daher verlangt, dass in der Beschwerdeschrift dargetan wird, worin im konkreten Fall die Verletzung eines wesentlichen Verfahrensgrundsatzes bestehen soll, genügt im Fall der Berufung auf die Kassationsgründe von § 190 Abs. 1 lit. b und c StPO eine abstrakte, nicht näher substanziierte Anrufung des Grundes in der Beschwerdeschrift, sei es durch die Angabe der betreffenden StPO-Bestimmung, sei es durch Wiedergabe ihres Wortlauts. Eine § 193 Abs. 3 StPO entsprechende Bestimmung fehlt, weshalb hier das einfache Rügeprinzip gilt. * Obergericht Strafkammer, Urteil vom 9. September 1999*

Schlagwörter

cassation complaintobjection principlelegal errorprocedural violationsubstantiationcriminal procedure

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether a cassation complaint based on incorrect application of law under § 190(1)(c) StPO must be specifically reasoned in the filing.

Extrahierter Entscheid

No. For this ground, it is sufficient to invoke incorrect application of law in abstract terms; detailed substantiation in the complaint is not required.

Extrahierte Begründung

§ 193(3) StPO imposes the strict objection principle only for violations of essential procedural principles under § 190(1)(a) StPO. No equivalent provision exists for grounds under § 190(1)(b) and (c) StPO, so the simple objection principle applies.

Kernrechtsfrage

Whether the strict objection principle applies to all cassation grounds under § 190(1) StPO.

Extrahierter Entscheid

No. It applies only to § 190(1)(a) StPO, not to § 190(1)(b) and (c) StPO.

Extrahierte Begründung

The court distinguished between procedural complaints requiring concrete demonstration of the alleged violation and legal-error complaints, which may be raised in a merely abstract manner.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.