Separate matrimonial property proceedings in legal separation

ZZ.1999.14Übriges Gericht06.09.1999

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Obergericht held that, in a legal-separation case, the matrimonial property settlement may be sent to separate proceedings under § 231 ZPO when the financial situation is not liquid and the maintenance issue is sufficiently independent. The court emphasized that, unlike in divorce, maintenance in separation can also be increased if circumstances change, so the link between maintenance and property division is weaker. It also noted that the amount to be paid under the property settlement would not materially affect alimony.

Omnilex-Regeste

§ 231 ZPO; separate matrimonial property proceedings in legal separation. In a legal-separation case, referral of the matrimonial property settlement to a separate procedure is more readily admissible than in divorce, because the dependence between maintenance and matrimonial property is generally less pronounced (consid. 18). This is especially so where maintenance can be adapted in the event of a substantial and lasting change in circumstances, including upward adjustment, and where the disputed property amount is unlikely to have a decisive influence on the maintenance contribution. A lack of liquid matrimonial-property circumstances supports such a referral.

Gesamter Gesetzestext

Geschäftsnummer:** ZZ.1999.14**
Instanz:Zivilkammer
Entscheiddatum:07.09.1999
FindInfo-Nummer:O_ZK.2014.718
Titel:** Seperates Verfahren für güterrechtliche Auseinandersetzung bei Ehetrennung**
Resümee:§ 231 ZPO. Bei der Ehetrennung ist es eher möglich, die güterrechtliche Auseinandersetzung in ein separates Verfahren zu verweisen als bei der Ehescheidung; dies, weil die Interdependenz zwischen Aliment und Güterrecht geringer ist.
SOG 1999 Nr. 14 § 231 ZPO. Bei der Ehetrennung ist es eher möglich, die güterrechtliche Auseinandersetzung in ein separates Verfahren zu verweisen als bei der Ehescheidung; dies, weil die Interdependenz zwischen Aliment und Güterrecht geringer ist. 11. Der Unterhalt der Trennungsklägerin richtet sich entgegen ihrer Rechtsschrift nicht nach Art. 151 f. ZGB, sondern nach Art. 163 ff. (Hans Hinderling/Daniel Steck: Das schweizerische Ehescheidungsrecht, Zürich 1995, S. 268). [...] Zu beachten ist, dass bei der Trennung - im Gegensatz zur Scheidung - auch eine Rentenerhöhung zulässig ist, wenn veränderte Verhältnisse vorliegen (BGE 95 II 73; Walter Bühler/Karl Spühler: Die Ehescheidung, Berner Kommentar, Bern 1980, N 45 Vorbemerkungen zu Art. 149 - 157 ZGB). 18. An sich ist die Güterausscheidung auch bei Ehetrennung im gleichen Verfahren vorzunehmen. Bei nicht liquiden Verhältnissen ist eine Verweisung in ein separates Verfahren jedoch möglich, wenn die Alimentenhöhe vom Entscheid im Güterrecht unabhängig ist. Diese Voraussetzung ist gegeben: Wie bereits dargetan, kann bei erheblicher und dauerhafter Veränderung der wirtschaftlichen Verhältnisse die Rente angepasst werden. Im Gegensatz zur Scheidung ist auch eine Erhöhung möglich. Daher ist die Interdependenz zwischen Güterrecht und Unterhaltsbeitrag bei Ehetrennungen geringer als im Scheidungsfall. Hinzu kommt, dass die im vorliegenden Fall in Betracht kommende Summe, die der Ehemann an Frau P. ausbezahlen muss (vom Amtsgericht auf Fr. 88'854.10 festgesetzt), das Aliment nicht entscheidend beeinflussen kann. Die güterrechtlichen Verhältnisse sind nicht liquide: Die Parteien zeigten in ihren Rechtsschriften nicht einmal auf, unter welchem Güterstand die Eheleute P. lebten. Das Amtsgericht nahm einfach vermutungsweise an, es liege Errungenschaftsbeteiligung vor. Weiter stellte es fest, über Hausrat und Einrichtungsgegenstände sei - mangels Anträgen - nicht Beweis geführt worden. (..) * Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 7. September 1999*

Schlagwörter

legal separationmatrimonial propertymaintenanceseparate proceedingsprocedural economy

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether matrimonial property issues in legal separation may be referred to separate proceedings under § 231 ZPO.

Extrahierter Entscheid

Yes. In legal separation, separate proceedings are more readily permissible than in divorce because the interdependence between maintenance and matrimonial property is weaker.

Extrahierte Begründung

Maintenance in separation follows Art. 163 ff. ZGB and can be adjusted if circumstances change; unlike divorce, an increase is also possible. The matrimonial property position was not liquid, but the disputed amount would not decisively affect maintenance.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.