Compensation may be reduced only if accused caused proceedings

ZZ.1992.24Übriges Gericht12.03.1992

Zusammenfassung

The Anklagekammer held that compensation for disadvantages under § 36 StPO and party compensation under § 37 StPO may be reduced or refused only on the same grounds as a costs order against the accused. Such a departure is justified only if the accused caused or worsened the investigation by reprehensible or reckless conduct. In principle, the compensation decision should follow the allocation of procedural costs. The decision is framed by §§ 36 f. StPO and Art. 6(2) ECHR.

Regest

§§ 36 f. StPO; Art. 6 Ziff. 2 EMRK; compensation after acquittal or discontinuance of proceedings: a reduction or denial of compensation for disadvantages under § 36 StPO and of party costs under § 37 StPO is admissible only under the same conditions as a costs order against the accused. This requires culpable conduct by the accused that caused or aggravated the investigation in a reprehensible or reckless manner. As a rule, the compensation ruling follows the allocation of procedural costs (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

Geschäftsnummer:** ZZ.1992.24**
Instanz:Anklagekammer
Entscheiddatum:13.03.1992
FindInfo-Nummer:O_AK.2015.4
Titel:** Entschädigung bei Freispruch oder Einstellung des Verfahrens**
Resümee:§§ 36 f. StPO; Art. 6 Ziff. 2 EMRK. Entschädigung bei Freispruch oder Einstellung des Verfahrens.
SOG 1992 Nr. 24 **§§ 36 f. StPO; Art. 6 Ziff. 2 EMRK.*Entschädigung bei Freispruch oder Einstellung des Verfahrens. Die Herabsetzung oder Verweigerung einer Entschädigung für Nachteile gemäss § 36 StPO bzw. einer Parteientschädigung gemäss § 37 StPO ist unter den gleichen Voraussetzungen zulässig, wie die Kostenauflage zu Lasten des Beschuldigten (SOG 1991 Nr. 32).Sie kommt nur in Frage, wenn der Beschuldigte die Untersuchung durch verwerfliches oder leichtfertiges Verhalten veranlasst oder erschwert hat. Das bedeutet, dass der Entscheid über die Ausrichtung von Entschädigungen gemäss § 36 f. StPO grundsätzlich demjenigen über die Tragung der Verfahrenskosten zu folgen hat (vgl. BGE 116 Ia 164 f., 115 Ia 310). * Obergericht Anklagekammer, Urteil vom 13. März 1992

Schlagwörter

compensationacquittaldiscontinuanceprocedural costsreckless conductparty costs