Future adoptive parents have standing to seek waiver of parental consent

ZZ.1980.30Übriges Gericht18.12.1980Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Administrative Court held that prospective adoptive parents have standing to request a decision under Art. 265d ZGB waiving the biological parents' consent to adoption. Standing to appeal depends on whether they are entitled to make that request in the first instance. The court agreed with the doctrine, but limited this to cases where the basic adoption requirements that can be verified without special investigation are already met, such as a foster relationship of at least two years and the age requirements. As those requirements were clearly satisfied for Herr Z, the court entered into the complaint.

Omnilex-Regeste

Art. 265d ZGB; § 12 VRG; standing of prospective adoptive parents to seek waiver of parental consent to adoption. The court held that the right to appeal in the consent-waiver procedure depends on whether the future adoptive parents are entitled to initiate a decision under Art. 265d ZGB. If that entitlement exists, refusal by the authority confers standing to complain. However, this does not extend to every person merely expressing an intention to adopt; at least those adoption requirements that can be established without special investigation must be present, notably the minimum foster relationship of two years and the age-related conditions (consid. on legitimacy).

Gesamter Gesetzestext

Geschäftsnummer:** ZZ.1980.30**
Instanz:Verwaltungsgericht
Entscheiddatum:19.12.1980
FindInfo-Nummer:O_VW.2015.451
Titel:** Absehen von der Zustimmung der Eltern zur Adoption, Legitimation der Adoptiveltern**
Resümee:** Art. 265d ZGB; § 12 VRG. Sind die künftigen Adoptiveltern legitimiert, einen Entscheid über das Absehen von der Zustimmung der leiblichen Eltern zur Adoption zu verlangen?**
SOG 1980 Nr. 30 ** Art. 265d ZGB; § 12 VRG***. Sind die künftigen Adoptiveltern legitimiert, einen Entscheid über das Absehen von der Zustimmung der leiblichen Eltern zur Adoption zu verlangen?* In dem vorn unter Nr. 20 erwähnten Verwaltungsgerichtsverfahren, bei dem es materiell ausschliesslich um die Frage ging, ob von der Zustimmung des leiblichen Vaters zur Adoption abgesehen werden könne, prüfte das Verwaltungsgericht von Amtes wegen die Frage, ob der Adoptionsvater in spe legitimiert ist, in der Zustimmungsfrage Beschwerde zu erheben. Es führte dazu aus: Die Beschwerdelegitimation hängt davon ab, ob die künftigen Adoptiveltern legitimiert sind, bei der ersten Instanz eine Entscheidung über das Absehen von der Zustimmung nach Art. 265d ZGB zu verlangen. Ist hierfür die Legitimation gegeben, dann ist, wenn die Behörde gegen die Gesuchsteller entscheidet, für diese auch die Beschwerdelegitimation gegeben. Die Doktrin nimmt an, dass die künftigen Adoptiveltern legitimiert seien, einen Entscheid nach Art. 265d ZGB auszulösen (vgl. Hegnauer, Kommentar, N 8 zu Art. 265d).Dem ist zuzustimmen; immerhin ist der Vorbehalt anzubringen, dass nicht jeder, der erklärt, er möchte ein Kind adoptieren, über dessen Eltern eine amtliche Untersuchung im Sinne von Art. 265c Ziff. 2 ZGB in Gang setzen kann. Es müssen zum mindesten diejenigen materialen Voraussetzungen der Adoption, die ohne besondere Abklärung feststellbar sind, gegeben sein (Pflegeverhältnis von wenigstens zwei Jahren; altersmässige Voraussetzungen).Das trifft nun aber im vorliegenden Fall offensichtlich zu, so dass für Herrn Z die Legitimation zur Gesuchstellung nach Art. 265c/265d ZGB und damit auch zur Beschwerdeführung gegeben ist. Auf die Beschwerde ist somit einzutreten * Verwaltungsgericht, Urteil vom 19. Dezember 1980*

Schlagwörter

adoptionstandingparental consentfoster relationshipprocedural legitimacy

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether future adoptive parents have standing to request a decision under Art. 265d ZGB waiving the biological parents' consent to adoption.

Extrahierter Entscheid

Yes. Prospective adoptive parents are entitled to trigger a decision on waiver of parental consent, and if the authority rejects that request, they also have standing to appeal.

Extrahierte Begründung

Standing to appeal follows from standing to apply. The court accepted the prevailing view in doctrine, while noting that not every person merely expressing an adoption wish may initiate official inquiries; at least the readily ascertainable substantive adoption requirements must be met, including a foster relationship of at least two years and the age requirements. Those conditions were evidently satisfied for Herr Z.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.