projekte

When a criminal report may be dismissed as manifestly groundless

ZZ.1977.16Übriges Gericht06.12.1977Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The police department challenged an investigating judge’s decision not to proceed with a criminal report against X, the managing director of Firma Y, concerning a newspaper advertisement for discounted furniture. The Obergericht held that a report may be dismissed as manifestly groundless only when it is evident, under case law and practice, that no criminal provision has been violated. Because the legal assessment depended on interpretation of the sales ordinance and the case was not clear-cut, the matter had to be left to the trial court in ordinary proceedings. The complaint was therefore upheld.

Omnilex-Regeste

§ 80 Abs. 1 StPO; dismissal of a criminal report as manifestly groundless. A report may be dismissed without trial only where, by reference to settled case law and practice, it is manifest that no penal norm has been infringed. If the substantive resolution depends on interpretation of the criminal law and the legal position is not unequivocal, the investigating authority must not pre-empt the merits; the matter is to be left to the trial judge in ordinary proceedings, with full observance of the parties’ rights (consid. implied).

Gesamter Gesetzestext

Geschäftsnummer:** ZZ.1977.16**
Instanz:Strafkammer
Entscheiddatum:07.12.1977
FindInfo-Nummer:O_ST.2015.134
Titel:** Zur Frage, wann eine Strafanzeige als "offensichtlich grundlos" anzusehen ist**
Resümee:§ 80 Abs. 1 StPO. Zur Frage, wann eine Strafanzeige als "offensichtlich grundlos" anzusehen ist.
SOG 1977 Nr. 16 **§ 80 Abs. 1 StPO.*Zur Frage, wann eine Strafanzeige als "offensichtlich grundlos" anzusehen ist. Die kantonale Handels- und Gewerbepolizei liess gegen X, Geschäftsführer der Firma Y. Strafanzeige wegen Widerhandlung gegen die Ausverkaufsverordnung vom 16.4.1947 (SR-241-1) einreichen. Gegenstand der Anzeige war ein Inserat im "Stadtanzeiger Olten", in dem die Firma Y. einen grossen Posten "Möbel mit 50% Rabatt..." angepriesen hatte. Nach Meinung der Anzeigerin ergaben sich aus dem Inserat die Merkmale einer unstatthaften sonderverkaufsähnlichen Veranstaltung. Der Untersuchungsrichter gab der Anzeige keine Folge, weil das Inserat keine zeitliche Terminierung enthalten und der angekündigte Verkauf damit nicht den Charakter einer sonderverkaufsähnlichen Veranstaltung im Sinne der Ausverkaufsordnung habe. Das kantonale Polizeidepartement erhob gegen die Verfügung Beschwerde und machte geltend, die Auffassung des Untersuchungsrichters sei rechtlich nicht haltbar. Das Obergericht hiess die Beschwerde mit folgender Begründung gut: Wenn, wie im vorliegenden Fall, der Sachentscheid von der Auslegung des Strafgesetzes abhängt, darf der Untersuchungsrichter der Anzeige nur dann keine Folge geben, wenn nach Judikatur und Praxis offensichtlich keine Strafnorm verletzt wurde. Andernfalls muss der Entscheid dem urteilenden Richter im ordentlichen Verfahren mit der Wahrung der beidseitigen Parteirechte überlassen und damit der ordentlichen Instanzentzug geöffnet werden. Im vorliegenden Fall ist die Rechtslage nicht derart eindeutig. dass auf ein Sachurteil verzichtet werden durfte. Die Beschwerde muss daher gutgeheissen werden. * Obergericht Strafkammer, Urteil vom 7. Dezember 1977

Schlagwörter

criminal reportmanifestly groundlessinvestigative stageordinary proceedingsstatutory interpretationadministrative complaint

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the investigating judge could refuse to proceed on the criminal report as manifestly groundless under § 80(1) StPO.

Extrahierter Entscheid

A report may be set aside only if, according to case law and practice, it is manifest that no criminal norm was violated. Where the merits depend on interpreting the criminal law and the legal position is not clear, the matter must be left to the trial judge in ordinary proceedings.

Extrahierte Begründung

The advertisement arguably raised the question whether it constituted an impermissible special-sale-like event under the sales ordinance. Because this required substantive legal assessment and the law was not unequivocally clear, the report could not be dismissed at the investigative stage.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.