projekte
OG 1995 57 ΓÇó Failure to appear at summons may be fined
OG 1995 57Übriges Gericht12.04.1995Confirmed
The court held that an accused person must attend an investigative summons and be examined on the offense, personal circumstances, and civil claims. Attendance is a procedural duty, not a matter of choice. By failing to appear without excuse, the accused breached that duty, so the imposed fine was justified and not rendered invalid by the later police escort, which is separately provided for by law.
§ 76 Abs. 1 StPO; appearance of the accused for examination is a procedural duty, not optional. The accused must submit to questioning on the offense, personal circumstances, and civil claims. Unexcused non-appearance constitutes a procedural breach that may be sanctioned by a fine. Subsequent coercive enforcement, including police escort, does not preclude the sanction, since such enforcement is an additional measure expressly contemplated by law (§ 38 Abs. 2 StPO).
Nach § 76 Abs. 1 StPO ist der Angeschuldigte über die Tat, seine persönlichen Verhältnisse und allfällige Zivilansprüche einzuvernehmen. Es steht nicht im Belieben des Angeschuldigten, ob er sich dieser Einvernahme unterziehen will oder nicht. Das Erscheinen des Angeschuldigten auf eine untersuchungsrichterliche Vorladung hin ist eine prozessuale Pflicht, der er Folge leisten muss.
Der Angeschuldigte hat sich mit seinem unentschuldigten Nichterscheinen auf die amtliche Vorladung hin einer prozessualen Pflichtverletzung schuldig gemacht. Die ausgefällte Busse erweist sich als vertretbar. Dass der Gehorsam des Angeschuldigten durch die polizeiliche Vorführung erzwungen wurde, ändert daran nichts, handelt es sich dabei doch um eine Sanktion, die zusätzlich im Gesetz vorgesehen ist (§ 38 Abs. 2 StPO).