Assessment of self-employed income for family maintenance

OG 1994 1Übriges Gericht02.09.1993Dismissed

Zusammenfassung

The Federal Supreme Court dealt with a constitutional complaint concerning the determination of maintenance obligations for a self-employed person. It held that bookkeeping, tax returns, and even final tax assessments are only indicia and do not bind the court. Expert opinions are also freely assessed. In maintenance cases the court must additionally examine the income that could reasonably be earned hypothetically, applying strict standards, and must attach decisive importance to the parties’ previous and current standard of living. The complaint was dismissed.

Regest

Family law maintenance; assessment of income of self-employed persons in summary proceedings; evidentiary value of accounting and tax documents. In determining maintenance obligations, bookkeeping, tax returns and definitive tax assessments are not controlling, but at most indications, since their figures are based on tax or accounting criteria not necessarily relevant to maintenance (consid. 1). Court-appointed expert opinions remain subject to free judicial appreciation of evidence (§ 137 ZPO). For self-employed persons, the court must first examine the reasonably imputable hypothetical income, applying strict standards, and must also accord decisive weight to the former and current standard of living (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

Erfahrungsgemäss bereitet es Schwierigkeiten, die Einkommensverhältnisse von Selbständigerwerbenden einigermassen zuverlässig zu ermitteln. Zur Festlegung der familienrechtlichen Unterhaltspflichten wird im Summarverfahren praxisgemäss weder auf Buchhaltungs- noch auf Steuerunterlagen abgestellt, weil die daraus resultierenden Zahlen regelmässig auf anderen (abschreibungstechnischen, steuerrechtlichen usw.) Kriterien als unterhaltsrechtlich relevanten beruhen. Buchhaltungen, Steuererklärungen und rechtskräftige Veranlagungsverfügungen sind allenfalls Indizien. Selbst Gutachten gerichtlich beigezogener Experten unterliegen der freien Beweiswürdigung des Gerichts (§ 137 ZPO). Bei Selbständigerwerbenden ist vorab auch zu prüfen, welcher Verdienst hypothetisch zumutbar ist, wobei durchaus strenge Massstäbe anzusetzen sind. Schliesslich kommt auch der bisherigen und aktuellen Lebenshaltung entscheidendes Gewicht zu.

(Das Bundesgericht hat die dagegen eingereichte staatsrechtliche Beschwerde am 29. März 1994 abgewiesen.)

Schlagwörter

maintenanceself-employed incomefree assessment of evidencehypothetical incomesummary proceedingsstandard of living