projekte
OG 1993 38 ΓÇó Probation instructions must be included in the dispositive
OG 1993 38Übriges Gericht22.02.1993Not Examined
The court held that a probation instruction to cover damages under Art. 41 no. 2 para. 1 SCC is only legally effective and enforceable if it is expressly included in the dispositive of the judgment or decision. Mentioning the instruction only in the reasons does not suffice.
Art. 41 Ziff. 2 Abs. 1 StGB; probation instructions and requirement of dispositive inclusion: A court may impose specific instructions during the probation period, including damage coverage. For such an instruction to be valid and enforceable, it must be expressly contained in the operative part of the judgment or decision; a mere statement in the reasons is insufficient (consid. not indicated).
Aus den Erwägungen:
Nach Art. 41 Ziff. 2 Abs. 1 StGB kann der Richter dem Verurteilten u.a. während der Probezeit bestimmte Weisungen erteilen, so auch die Schadensdeckung. Zur Rechtsgültigkeit und Durchsetzbarkeit einer solchen Weisung ist aber deren Aufnahme ins Urteils- bzw. Entscheidsdispositiv unerlässlich. Blosse Erwähnung in der Urteilsbegründung genügt nicht (statt vieler: Schultz Hans, Einführung in den allg. Teil des Strafrechts, Bd. II, 4. Aufl., Bern 1982, S. 112).