projekte

Mutual legal assistance: writing samples exceeded request

OG 1992 63Übriges Gericht19.01.1992Partially Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The criminal and accusation commission held that taking and handing over writing samples from typewriters and PC printers was not authorized by the mutual legal assistance request. Such a measure is comparable to seizure, but authorities may not go beyond the request. The appeal was therefore upheld with respect to the seized writing samples.

Omnilex-Regeste

Art. 4, 63 IRSG; international mutual legal assistance; prohibition of excess in relation to coercive measures. Coercive measures in execution of a foreign mutual assistance request must remain within the scope of the request and the supporting judicial and administrative orders. Measures not expressly requested, such as the taking and surrender of writing samples from typewriters or PC printers, are impermissible if they are not covered by the request. Even where a writing sample may functionally approximate a seizure, admissibility depends on the existence of a corresponding request and legal basis; otherwise the prohibition of excess is violated (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

In einem Rekursentscheid betreffend internationale Rechtshilfe führte die Kriminal- und Anklagekommission aus:

Die Rekurrenten machen geltend, das Erstellen und Behändigen von Schriftproben von Schreibmaschinen und PC-Druckern sei von der rechtshilfeersuchenden Behörde nicht verfügt worden und daher unzulässig. Die Rüge der Rekurrenten ist begründet. Die Vornahme von Schriftproben bzw. die Behändigung der erzielten Schriftmuster kommt im Ergebnis weitgehend einer Beschlagnahme - und damit einer rekursfähigen Verfügung - gleich. Mechanische oder elektronische Schreibgeräte eignen sich als Beschlagnahmeobjekte. Gilt es aber einzig, Schriftvergleiche vornehmen zu können, ist es sinnvoll und verhältnismässig, nicht die entsprechenden Apparate zu beschlagnahmen, sondern lediglich die gewonnenen Resultate, eben die benötigten Schriftproben. Im vorliegenden Rechtshilfebegehren sind nun aber mit keinem Wort die Beschlagnahme von Schreibgeräten oder die Vornahme von Schriftproben von solchen und deren Beschlagnahme beantragt. Die vorgenommenen Zwangsmassnahmen werden weder durch den Beschluss des Amtsgerichtes M. noch durch das Gesuch des Oberstaatsanwaltes noch durch die Verfügungen der kantonalen Behörden gedeckt. Über die im Rechtshilfegesuch gestellten Begehren hinausgehende Massnahmen zu treffen, verstösst gegen das sogenannte Übermassverbot (BGE 115 Ib 375 mit Hinweis auf BGE 113 Ib 164ff. E. 5a, 112 Ib 462 E. 2b, 110 Ib 184 E. 7, 109 Ib 230f. E. 3f) und widerspricht auch dem Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen (vgl. BGE 115 Ib 375 mit Hinweis auf Art. 4 und 63 IRSG). Der Rekurs ist daher bezüglich der beschlagnahmten Schriftproben gutzuheissen.

Schlagwörter

mutual legal assistancewriting samplesseizureprohibition of excesscoercive measures

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the taking and surrender of writing samples from typewriters and PC printers was permissible under the mutual legal assistance request.

Extrahierter Entscheid

The measure was impermissible because it was not requested in the mutual legal assistance application and thus was not covered by the request or the cantonal orders.

Extrahierte Begründung

The measure was effectively comparable to seizure and could in principle be ordered as such, but here only comparison of writing samples was sought. The authorities may not order coercive measures beyond the request; doing so violates the prohibition of excess and the Federal Act on International Mutual Assistance in Criminal Matters.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.