VAT excluded from party compensation for work done in 2014

602 2015 21Kantonsgericht / Verwaltungskammer16.03.2015Modified

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The IIe Cour administrative upheld a reclamation against its own judgment on party costs. It found that all legal work by Me A.________ in the underlying case had been performed in 2014, before VAT liability began for that lawyer. The original party compensation of CHF 4,864.40, which had included CHF 360.30 VAT, was therefore incorrect. The court amended the dispositive part and fixed the compensation at CHF 4,504.10, to be paid by B.________ to Me A.________.

Omnilex-Regeste

Art. 148 CPJA; party compensation and VAT: where the legal services giving rise to the indemnity were rendered entirely before the representative became subject to VAT, VAT may not be included in the party compensation. If VAT was erroneously added, the court must amend the dispositive part accordingly and reduce the indemnity by the improperly retained tax component.

Gesamter Gesetzestext

602 2015 21

Décision du 16 mars 2015 IIe Cour administrative

Composition

Président: Christian Pfammatter Juges: Johannes Frölicher, Josef Hayoz Greffier: Alkis Passas

Parties

A.________, ** réclamant**

contre

l'arrêt de la IIe Cour administrative 602 2014 96 du 6 mars 2015

Objet

Réclamation (dépens, art. 148 CPJA) Réclamation du 11 mars 2015 contre l'arrêt du 6 mars 2015

vu

l'arrêt rendu le 6 mars 2015 par la IIe Cour administrative dans la cause 602 2014 96 dont il ressort qu'un montant de 4'864 fr. 40, TVA comprise, à verser à Me A.________ à titre d'indemnité de partie, a été mis à la charge de B.________, représenté par Me C.________;

la réclamation déposée le 11 mars 2015 par Me A.________ indiquant qu'il n'est astreint à la TVA que depuis le 1er janvier 2015 et demandant, par conséquent, que l'indemnité de partie soit fixée sans tenir compte de cet impôt;

considérant

qu'il ressort du dossier que toutes les interventions de Me A.________ dans la cause 602 2014 96 se sont déroulées en 2014 et que, par conséquent, il n'était pas assujetti à la TVA durant cette période;

qu'il se justifie dès lors de faire droit à la réclamation et de modifier en conséquence l'indemnité de partie qui lui est reconnue et qui est mise à la charge de sa partie adverse;

qu'il convient ainsi de retrancher de l'indemnité de partie allouée initialement (soit 4'864 fr. 40) le montant de 360 fr. 30 de TVA retenu de manière erronée, pour accorder à Me A.________ une indemnité de 4'504 fr. 10 (soit 4'312 fr. 50 d'honoraires et 191 fr. 60 de débours);

la Cour arrête:

I. La réclamation est admise.

Partant, le chiffre III du dispositif de l'arrêt du 6 mars 2015 rendu dans la cause 602 2014 96 est modifié comme suit:

. III. Un montant de 4'504 fr. 10 à verser à Me A.________ à titre d'indemnité de partie est mis à la charge de B.________.

II. Communication.

Cette décision peut faire l'objet d'un recours auprès du Tribunal fédéral, à Lausanne, dans les 30 jours dès sa notification.

Fribourg, le 16 mars 2015/cpf

Président Greffier-stagiaire

Schlagwörter

party compensationVATcostsreclamationtax liability

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether VAT had to be included in the party compensation awarded to Me A.________ for work performed in 2014.

Extrahierter Entscheid

No. Since all interventions occurred in 2014, the lawyer was not VAT-liable for that period and the compensation had to be calculated without VAT.

Extrahierte Begründung

The file showed that all services in the underlying case took place in 2014; the mistaken VAT component of CHF 360.30 had therefore to be removed from the originally awarded amount.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.