projekte

Non-entry for failure to pay advance on complaint against discontinuance

BB.2011.86Bundesstrafgericht / Beschwerdekammer30.09.2011Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Criminal Court’s Appeals Chamber refused to enter into A.’s complaint against the Federal Prosecutor’s discontinuance of proceedings. A. had been ordered twice to pay a CHF 1,500 advance and to file the challenged decision, but she failed to comply even after the grace period. The chamber therefore issued a non-entry order and imposed reduced court costs of CHF 200 on A.

Omnilex-Regeste

Art. 3 Abs. 2 Satz 4 BStKR; non-entry for failure to pay the requested advance within the extended deadline. If the complainant neither pays the ordered cost advance nor submits the challenged decision despite a warning and grace period, the appellate authority must not enter into the complaint. Court costs are borne by the unsuccessful party under Art. 428 Abs. 1 StPO; the amount may be fixed at the regulatory minimum under Art. 73 StBOG in conjunction with Art. 5 and Art. 8 Abs. 1 BStKR.

Gesamter Gesetzestext

Beschluss vom 30. September 2011 I. Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Tito Ponti, Vorsitz, Emanuel Hochstrasser und Patrick Robert-Nicoud, Gerichtsschreiber Stefan Graf

Parteien

A.,

Beschwerdeführerin

gegen

BUNDESANWALTSCHAFT,

Beschwerdegegnerin

Gegenstand Einstellung des Verfahrens (Art. 322 Abs. 2 StPO)

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: BB.2011.86

  • 2 -

Die I. Beschwerdekammer hält fest, dass:

  • die Bundesanwaltschaft am 8. August 2011 das gegen B. geführte Strafver- fahren bezüglich der von A. ihm gegenüber erhobenen Vorwürfe einstellte (vgl. act. 1, 1.1);

    1. hiergegen mit „Einsprache“ (Postaufgabe am 26. August 2011) an die
    2. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts gelangte, worin sie diesbe-

    züglich keine formellen Anträge stellt, jedoch zum Ausdruck bringt, mit der

    Einstellung nicht einverstanden zu sein (act. 1);

  • sie am 29. August 2011 mit eingeschriebenem Brief eingeladen wurde, bis

  1. September 2011 einen Kostenvorschuss von Fr. 1'500.-- zu leisten und innert der gleichen Frist die angefochtene Verfügung einzureichen (act. 2);

  • sie diese Postsendung innerhalb der hierfür von der Post angesetzten Frist nicht abholte (act. 3);

  • sie am 13. September 2011 daher erneut eingeladen wurde, bis

  1. September 2011 einen Kostenvorschuss von Fr. 1'500.-- zu leisten und die angefochtene Verfügung einzureichen, andernfalls auf ihre Eingabe nicht eingetreten werde (act. 4);
  • sie auch innerhalb dieser Nachfrist weder die angefochtene Verfügung ein- reichte noch den verlangten Kostenvorschuss leistete.

Die I. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:

  • gemäss Art. 3 Abs. 2 Satz 4 des Reglements des Bundesstrafgerichts vom
  1. August 2010 über die Kosten, Gebühren und Entschädigungen in Bun- desstrafverfahren (BStKR; SR 173.713.162) nicht auf die Beschwerde ein- getreten wird, nachdem die Beschwerdeführerin den verlangten Kostenvor- schuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat;

  • bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten der Beschwerde- führerin aufzuerlegen sind (Art. 428 Abs. 1 StPO);

  • diese vorliegend auf das reglementarische Minimum von Fr. 200.-- festge- setzt werden (Art. 73 StBOG i.V.m. Art. 5 und Art. 8 Abs. 1 BStKR);

  • 3 -

und erkennt:

  1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

  2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin zur Be- zahlung auferlegt.

Bellinzona, 30. September 2011

Im Namen der I. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Zustellung an

  • A.
  • Bundesanwaltschaft

Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Beschluss ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.

Schlagwörter

non-entrycost advancecomplaintdiscontinuancecourt costscriminal procedure

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the complaint could be entered into despite non-payment of the ordered cost advance and failure to file the challenged decision within the deadline.

Extrahierter Entscheid

The complaint could not be entered into because the appellant did not pay the required advance even within the extended deadline and did not file the challenged decision.

Extrahierte Begründung

Under Art. 3(2) sentence 4 BStKR, failure to pay the requested advance within the granted grace period requires non-entry.

Kernrechtsfrage

Who must bear the court costs of the non-entry decision.

Extrahierter Entscheid

The court costs are imposed on the appellant and set at the regulatory minimum of CHF 200.

Extrahierte Begründung

Costs follow the outcome of the proceedings under Art. 428(1) StPO; the amount is fixed at the minimum under the applicable court fee rules.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.