BB.2008.89•Appeal withdrawn; proceedings struck off and costs imposed
BB.2008.89Bundesstrafgericht / Beschwerdekammer17.11.2008Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The Federal Criminal Court's Appeals Chamber dealt with an appeal against the Federal Prosecutor's order discontinuing money-laundering proceedings against B. Before the court decided the merits, the appellant withdrew the appeal. The chamber held that the withdrawal immediately terminated the dispute and ordered the case struck off. Consistently, it treated the withdrawing appellant as the losing party for costs and imposed a court fee of CHF 200.
Art. 30 SGG, Art. 245 Abs. 1 BStP, Art. 73 Abs. 1 BZP; withdrawal of an appeal and its procedural consequences. The withdrawal of a party declaration of abandonment terminates the pending proceedings immediately and renders a decision on the merits unnecessary. The withdrawing party is deemed unsuccessful for purposes of cost allocation. Court costs are therefore charged to that party, with the fee fixed according to the applicable court-fee regulation (consid. 1-2).
Entscheid vom 17. November 2008 I. Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Emanuel Hochstrasser, Vorsitz, Tito Ponti und Alex Staub, Gerichtsschreiber Stefan Graf
Parteien
A. GMBH & CO KG, vertreten durch Rechtsanwalt Norbert Strehl,
Beschwerdeführerin
gegen
BUNDESANWALTSCHAFT,
Beschwerdegegnerin
Gegenstand Einstellung (Art. 120 Abs. 4 BStP)
Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: BB.2008.89
Die I. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:
StGB) einstellte (act. 1.2);
die Beschwerdeführerin hiergegen mit Beschwerde vom 14. Oktober 2008 an die I. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts gelangte (act. 1);
die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 4. November 2008 (Eingang bei der I. Beschwerdekammer am 13. November 2008) ihre Beschwerde zu- rückzog bzw. von dieser Abstand nahm (act. 4);
der Abstand einer Partei gemäss Art. 30 SGG i.V.m. Art. 245 Abs. 1 BStP i.V.m. Art. 62 ff. BGG i.V.m. Art. 73 Abs. 1 BZP den Rechtsstreit sofort be- endet (vgl. TPF BB.2006.13 vom 10. April 2006 m.w.H.);
das Verfahren somit zufolge Abstands abgeschrieben werden kann, wobei die den Abstand erklärende Partei als unterliegende Partei im Sinne des Art. 245 Abs. 1 BStP i.V.m. Art. 66 Abs. 1 BGG gilt;
bei diesem Ausgang des Verfahrens die Beschwerdeführerin die Gerichts- kosten zu tragen hat (Art. 245 Abs. 1 BStP i.V.m. Art. 66 Abs. 1 BGG), wo- bei die Gerichtsgebühr vorliegend auf Fr. 200.-- festgesetzt wird (Art. 245 Abs. 2 BStP und Art. 3 des Reglements vom 11. Februar 2004 über die Ge- richtsgebühren vor dem Bundesstrafgericht; SR 173.711.32);
3 -
und erkennt:
Das Verfahren wird zufolge Abstands der Beschwerdeführerin als erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
Bellinzona, 19. November 2008
Im Namen der I. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Zustellung an
Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal proceedings should be discontinued after the appellant withdrew the appeal.
Yes. The withdrawal ended the dispute immediately, so the case was struck from the docket.
Under the applicable procedural rules, a party's withdrawal terminates the proceedings without further adjudication.
Who must bear the court costs after the withdrawal.
The appellant bears the court costs as the withdrawing party and thus the losing party for cost purposes.
The withdrawing party is treated as the unsuccessful party; costs are imposed accordingly, and the fee was set at CHF 200.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.