Appeal treated as withdrawn after appellant failed to appear

SB.2012.62Obergericht07.02.2014Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Basel-Stadt Court of Appeal dismissed the second-instance proceedings after the appellant failed to appear at the oral appeal hearing without excuse and without representation. Because he had been duly summoned and knew the hearing date, the appeal was deemed withdrawn under Art. 407(1)(a) StPO. The prosecution's cross-appeal consequently lapsed under Art. 401(3) StPO. The appellant was ordered to pay the second-instance costs, including a CHF 500 fee and any additional expenses.

Omnilex-Regeste

Art. 407 Abs. 1 lit. a StPO; unexcused failure of the appellant to appear at the oral appeal hearing and absence of representation results in the appeal being deemed withdrawn. If the main appeal falls away in this manner, a cross-appeal lapses as well under Art. 401 Abs. 3 StPO. The appellate court then strikes the proceedings off the roll and may charge the second-instance costs to the appellant.

Gesamter Gesetzestext

Appellationsgericht

des Kantons Basel-Stadt

Ausschuss

SB.2012.62

BESCHLUSS

vom 7. Februar 2014

Mitwirkende

lic. iur. Christian Hoenen (Vorsitz), Dr. Caroline Cron ,

Dr. Christoph A. Spenlé

und Gerichtsschreiber Dr. Peter Bucher

Beteiligte

A_____ , Berufungskläger

geb. […] 1978,

[…]

gegen

Staatsanwaltschaft Basel-Stadt Berufungsbeklagte

Binningerstrasse 21, 4001 Basel Anschlussberufungsklägerin

Gegenstand

Berufung gegen ein Urteil der Strafgerichtspräsidentin

vom 27. April 2012

betreffend qualifizierte ungetreue Geschäftsbesorgung sowie mehrfache Urkundenfälschung

Der Berufungskläger ist nicht zur Berufungsverhandlung erschienen, auch kein Vertreter. Derweil wurde der Berufungskläger schriftlich und telefonisch vorgeladen. Er hatte Kenntnis vom Verhandlungstermin. Er wurde auf die Möglichkeit zur Dispensation hingewiesen, liess sich aber nicht vernehmen. Der Berufungskläger ist also im Sinne von Art. 407 Abs. 1 lit. a StPO der mündlichen Berufungsverhandlung unentschuldigt ferngeblieben und hat sich auch nicht vertreten lassen, womit die Berufung als zurückgezogen gilt. Damit fällt auch die Anschlussberufung dahin (Art. 401 Abs. 3 StPO).

Demgemäss erkennt das Appellationsgericht (Ausschuss), in Abänderung des erstinstanzlichen Urteils:

://: Das Berufungs- und das Anschlussberufungsverfahren werden zufolge Rückzugs der Berufung gemäss Art. 407 Abs. 1 und Art. 401 Abs. 3 StPO als erledigt abgeschrieben.

Der Berufungskläger trägt die Kosten des zweitinstanzlichen Verfahrens mit Einschluss einer Abstandsgebühr von CHF 500.– (inkl. Kanzleiauslagen, zuzüglich allfällige weitere Auslagen).

APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT

Der Präsident Der Gerichtsschreiber

lic. iur. Christian Hoenen Dr. Peter Bucher

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG] innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Strafsachen erhoben werden. Die Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem Bundesgericht (1000 Lausanne 14) einzureichen. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art. 42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das Bundesgericht.

Schlagwörter

appeal withdrawalnon-appearancecross-appealcriminal procedurecostssecond instance

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be treated as withdrawn because the appellant failed to appear at the oral appeal hearing without excuse.

Extrahierter Entscheid

Yes. Unexcused non-appearance without representation meant the appeal was deemed withdrawn.

Extrahierte Begründung

The appellant had been duly summoned, knew the hearing date, had been informed about the possibility of being excused, and nevertheless failed to appear or communicate an excuse; under Art. 407(1)(a) StPO the appeal is therefore treated as withdrawn.

Kernrechtsfrage

What happened to the prosecution's cross-appeal after the main appeal was treated as withdrawn.

Extrahierter Entscheid

It fell away as a consequence of the withdrawal of the main appeal.

Extrahierte Begründung

Because the main appeal was considered withdrawn, the cross-appeal could no longer be maintained and lapsed under Art. 401(3) StPO.

Kernrechtsfrage

Who bears the second-instance costs and in what amount.

Extrahierter Entscheid

The appellant bears the second-instance costs, including a fee of CHF 500 plus any additional expenses.

Extrahierte Begründung

As the proceedings were discontinued due to the appellant's withdrawal-by-nonappearance, the costs were charged to him.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.