I 899/06•Non-entry for failure to pay court advance
I 899/06Bundesgericht14.06.2007Dismissed
Von Omnilex extrahiert
E.________ appealed a cantonal decision in an invalidity-insurance matter to the Federal Supreme Court. After the court denied legal aid and ordered a CHF 500 advance, warning that failure to pay would lead to non-entry, the advance was not paid within the deadline. The court therefore did not enter into the appeal. Consistent with its practice in such cases, it ordered no court costs.
Art. 150 Abs. 4 OG; non-payment of a court advance after due warning leads to non-entry into the appeal. Where the advance is not paid within the prescribed time limit, the court must refuse to examine the merits; statutory suspension periods are to be taken into account when calculating the deadline. In proceedings that are in principle fee-bearing, the Federal Supreme Court may, as a matter of practice, waive court costs in non-entry decisions caused by failure to provide the advance (consid. 1-2).
{T 7}
I 899/06
Urteil vom 14. Juni 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger, Seiler,
Gerichtsschreiber Wey.
Parteien
E.________, 1966, Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Hans W. Stössel, Wylenstrasse 8, 6440 Brunnen,
gegen
IV-Stelle Schwyz, Rubiswilstrasse 8, 6438 Ibach, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz
vom 23. August 2006.
In Erwägung,
dass E.________ am 20. Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 23. August 2006 erhoben hat,
dass das Verfahren kostenpflichtig ist (Art. 134 des hier anwendbaren, bis Ende 2006 in Kraft gestandenen OG [in der ab 1. Juli 2006 gültig gewesenen, gemäss Art. 132 Abs. 1 BGG hier noch anwendbaren Fassung]),
dass das Bundesgericht, II. sozialrechtliche Abteilung, mit Entscheid vom 4. Mai 2007 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgelehnt und E.________ aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach dessen Erhalt einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen, und angedroht hat, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass die Verfügung an E.________ am 11. Mai 2007 ausgehändigt worden ist,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist (unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art. 34 Abs. 1 OG) nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, der Ausgleichskasse Schwyz und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 14. Juni 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Von Omnilex extrahiert
Whether the administrative appeal could be entered into despite non-payment of the ordered court advance.
No; the appeal had to be declared inadmissible because the advance was not paid within the set time limit.
The court had previously denied legal aid, ordered a CHF 500 advance, warned of non-entry, and the advance was not paid even considering the statutory suspension of time limits.
Whether court costs should be charged for the non-entry decision.
No court costs were levied.
Although the proceedings were in principle fee-bearing, the court followed its practice of waiving costs in non-entry decisions caused by failure to pay the advance.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.