Non-entry for failure to pay the cost advance in disability insurance appeal

I 848/06Bundesgericht14.03.2007Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

G.________ appealed a Basel-Landschaft social insurance decision in an invalidity insurance matter. The Federal Court had already denied legal aid and ordered a CHF 500 cost advance, warning that failure to pay would lead to non-entry. The advance was not paid within the deadline, even considering the statutory suspension of time limits. The court therefore did not enter into the appeal. In line with practice for such non-entry decisions, no court costs were imposed.

Omnilex-Regeste

Art. 150 Abs. 4 OG; non-payment of the ordered cost advance after explicit warning leads to non-entry on the administrative law appeal. If the advance is not paid within the prescribed period, taking account of any statutory suspension of time limits, the court must not examine the merits. In cost-liable social insurance proceedings, however, the court may refrain from levying court costs when it issues a non-entry decision solely because the advance was not timely paid (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

{T 7}
I 848/06

Urteil vom 14. März 2007
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger und Seiler,
Gerichtsschreiberin Amstutz.

Parteien
G.________, 1950, Beschwerdeführer,
vertreten durch Advokat Daniel Ordás,
Bahnhofstrasse 11, 4133 Pratteln,

gegen

IV-Stelle Basel-Landschaft, Hauptstrasse 109,
4102 Binningen, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 14. Juni 2006.

In Erwägung,
dass G.________ am 29. September 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 14. Juni 2006 erhoben hat,
dass der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110, in Kraft seit 1. Januar 2007 [AS 2006 1205, 1243]) ergangen ist und sich das Verfahren daher noch nach dem bis 31. Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) vom 16. Dezember 1943 richtet (vgl. Art. 132 Abs. 1 BGG; BGE 132 V 393 E. 1.2 S. 395),
dass das Verfahren Leistungen der Invalidenversicherung zum Gegenstand hat und daher gestützt auf Art. 134 Satz 2 OG, in Kraft gestanden vom 1. Juli bis 31. Dezember 2006, kostenpflichtig ist,
dass das Eidgenössische Versicherungsgericht (seit 1. Januar 2007: Bundesgericht) das in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellte Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheid vom 7. Dezember 2006 abgewiesen hat, unter gleichzeitiger Einräumung einer Frist von 14 Tagen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.-, verbunden mit der Androhung, dass bei Nichtleistung desselben innert der gesetzten Frist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werde,
dass diese Zahlungsaufforderung dem Rechtsvertreter von G._______ am 6. Februar 2007 ausgehändigt worden ist,
dass G.________ den verlangten Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist (unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art. 34 Abs. 1 OG) nicht geleistet hat,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:

1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, der Ausgleichskasse Basel-Landschaft und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 14. März 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Schlagwörter

non-entrycost advancelegal aidsocial insuranceinvalidity insurancecourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the administrative law appeal should be entered into despite non-payment of the ordered cost advance

Extrahierter Entscheid

The appeal could not be considered because the appellant failed to pay the required advance within the set time limit.

Extrahierte Begründung

The court had previously denied legal aid and ordered a CHF 500 cost advance with an explicit non-entry warning. The notice was served on counsel, and the advance was not paid even after accounting for the statutory suspension of time limits; therefore non-entry followed under the applicable procedural rule.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged despite the non-entry decision

Extrahierter Entscheid

No court costs were levied.

Extrahierte Begründung

Although the proceeding was in principle subject to costs, the court applied its practice of not charging costs when it does not enter into the matter because the advance was not paid in time.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.