Non-payment of advance costs leads to non-entry

I 57/07Bundesgericht03.04.2007Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A claimant in an invalidity insurance dispute filed a federal appeal and requested free legal aid. The Federal Court denied legal aid as the appeal lacked prospects of success and ordered a CHF 500 advance on costs, warning that non-payment would result in non-entry. The advance was not paid within the deadline, so the Court did not enter into the appeal and, in line with its practice, imposed no court costs.

Omnilex-Regeste

Art. 150 Abs. 4 OG; non-payment of an ordered advance on costs after express warning entails non-entry into the appeal. In proceedings subject to costs, the court may, in practice, waive court costs when a non-entry decision results solely from the failure to pay the advance on time. The prior refusal of legal aid for lack of prospects and the ensuing advance order, if unanswered within the set time limit, justify immediate non-entry without examination of the merits.

Gesamter Gesetzestext

{T 7}
I 57/07

Urteil vom 3. April 2007
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger, Seiler,
Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Parteien
A.________, 1961, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Michael Ausfeld, Weinbergstrasse 18, 8001 Zürich,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. November 2006.

In Erwägung,
dass A.________ am 22. Januar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. November 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege (Prozessführung, Verbeiständung) ersucht hat,
dass das Verfahren Leistungen der Invalidenversicherung zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 OG in der Fassung vom 16. Dezember 2005, in Kraft seit 1. Juli 2006),
dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 22. Februar 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und A.________ gleichzeitig aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen, verbunden mit der Androhung, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, der Ausgleichskasse des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 3. April 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Schlagwörter

invalidity insuranceadvance on costslegal aidnon-entrycourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal could be heard despite the unpaid advance on costs.

Extrahierter Entscheid

No; the appeal could not be entered into because the ordered advance was not paid within the time limit.

Extrahierte Begründung

The Federal Court had already warned that non-payment would lead to non-entry under Art. 150(4) OG; the advance remained unpaid.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged for this non-entry decision.

Extrahierter Entscheid

No court costs were levied as a matter of practice in non-entry cases caused by late or missing payment of the advance.

Extrahierte Begründung

Although the proceedings concerned cost-bearing invalidity insurance benefits, the court applied its practice of waiving costs in such non-entry decisions.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.