Appeal inadmissible for failure to pay advance costs

H 129/05Bundesgericht / II. sozialrechtliche Abteilung23.11.2006Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

E. appealed to the Federal Insurance Court against a cantonal social insurance judgment concerning damages claimed by the AVS compensation fund for unpaid social security contributions owed by X. SA, where E. had been an administrator. The President of the court ordered an advance of costs of CHF 3,500 and warned that the appeal would be inadmissible if the security was not paid within 14 days. The decision was notified, but the advance was not paid in time. The court therefore declared the appeal inadmissible and did not levy court costs.

Omnilex-Regeste

Art. 150 al. 4 OJ; failure to pay the required advance of costs within the judicial time limit entails non-entry into the matter when the party has been duly warned. In proceedings subject to costs, the court may enforce the warning and declare the appeal inadmissible if the advance is not furnished punctually. Where non-entry results solely from untimely payment of the advance, the court may waive court costs in accordance with its practice.

Gesamter Gesetzestext

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales
du Tribunal fédéral

Cause {T 7}
H 129/05

Arrêt du 23 novembre 2006
IVe Chambre

Composition
MM. et Mme les Juges Ursprung, Président,
Widmer et Frésard. Greffière : Mme Fretz

Parties
E.________, recourant,

contre

Caisse interprofessionnelle AVS de la Fédération des Entreprises Romandes Genève (FER CIAM 106.1),
rue de St-Jean 98, 1201 Genève, intimée,

Instance précédente
Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève

(Jugement du 31 mai 2005)

Considérant :
que par acte du 25 août 2005, E.________ a interjeté un recours de droit administratif contre un jugement du 31 mai 2005 du Tribunal des assurances sociales du canton de Vaud;
que ce jugement a été rendu dans un litige portant sur la réparation, par le recourant, du dommage subi par l'intimée en raison du non-versement des cotisations d'assurances sociales dues par l'entreprise X.________ SA, dont il était l'un des administrateurs;
que la procédure est onéreuse, dès lors qu'elle ne porte pas sur l'octroi ou le refus de prestations d'assurance (art. 134 OJ a contrario);
que par décision du 5 septembre 2005, le Président du Tribunal fédéral des assurances a imparti au recourant un délai de 14 jours à compter de la notification de ladite décision pour verser une avance de frais de 3'500 fr., en l'avertissant que si les sûretés requises n'étaient pas fournies avant l'expiration de ce délai, ses conclusions seraient, pour ce motif, déclarées irrecevables;
que cette décision a été notifiée au prénommé le 9 septembre 2005;
que l'avance de frais n'a pas été versée dans le délai imparti;
que partant, il y a lieu de faire application de l'art. 150 al. 4 OJ et de procéder conformément à l'avertissement du 5 septembre 2005;
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais - bien que la procédure soit en principe onéreuse -, conformément à la pratique du Tribunal fédéral des assurances en cas de refus d'entrer en matière faute d'avance de frais dans le délai imparti,

le Tribunal fédéral des assurances prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 23 novembre 2006

Au nom du Tribunal fédéral des assurances
Le Président de la IVe Chambre: La Greffière:

Schlagwörter

advance costsinadmissibilitysocial security contributionsnon-entrycourt costsadministrator liability

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be entered into despite the appellant's failure to pay the required advance of costs within the set time limit.

Extrahierter Entscheid

No. Because the advance was not paid within the deadline, the appeal had to be declared inadmissible.

Extrahierte Begründung

The proceeding was costly, the President ordered a CHF 3,500 advance and warned of inadmissibility if security was not furnished. Since the advance was not paid in time, Art. 150(4) OJ applied and the warning had to be enforced.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged despite the inadmissibility outcome.

Extrahierter Entscheid

No court costs were levied, in line with the Court's practice when it declines to enter into the matter for lack of timely advance payment.

Extrahierte Begründung

Although the proceeding was in principle costly, the court waived costs following its settled practice for non-entry due to unpaid advance costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.