projekte

Non-entry for failure to pay advance costs

B 123/06Bundesgericht / II. sozialrechtliche Abteilung05.01.2007Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

H.________ AG filed an administrative judicial appeal against a cantonal social insurance judgment concerning pension contribution arrears. The Federal Supreme Court ordered an advance of CHF 500 and warned that failure to pay would result in non-entry. The advance was not paid within the 14-day deadline after service. The Court therefore did not enter into the appeal under Art. 150(4) OG. Although the proceeding was in principle subject to costs, no court costs were imposed in line with practice for non-entry decisions based on unpaid advances.

Omnilex-Regeste

Art. 134 OG e contrario; Art. 150 Abs. 4 OG: In cost-bearing proceedings, failure to pay the ordered advance costs within the set deadline after an express warning leads to non-entry on the appeal. Where non-entry follows from omitted or late payment of the advance, the Federal Supreme Court, as a matter of practice, waives the levying of court costs.

Gesamter Gesetzestext

{T 7}
B 123/06

Urteil vom 5. Januar 2007
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger und Ferrari,
Gerichtsschreiber Arnold.

Parteien
H.________ AG, Beschwerdeführerin,

gegen

BVG-Sammelstiftung der Zürich
Lebensversicherungs-Gesellschaft, 8085 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Berufliche Vorsorge,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid
des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 17. August 2006.

In Erwägung,
dass die Firma H.________ AG am 3. Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 17. August 2006 (betreffend Prämienausstände) erhoben hat,
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 OG e contrario, in der seit 1. Juli 2006 gültigen Fassung),
dass die Präsidentin des Eidgenössischen Versicherungsgerichts die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 16. November 2006 aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen, und angedroht hat, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass die Verfügung der Beschwerdeführerin am 17. November 2006 ausgehändigt worden ist,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 5. Januar 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schlagwörter

advance costsnon-entrysocial insuranceappealcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the administrative judicial appeal must be entered into despite non-payment of the advance costs within the set deadline.

Extrahierter Entscheid

No. Because the advance costs were not paid within the deadline, the court could not enter into the appeal.

Extrahierte Begründung

The proceeding was cost-bearing under Art. 134 OG e contrario. The appellant was warned that non-payment would lead to non-entry, and after expiry of the 14-day period without payment, Art. 150(4) OG required non-entry.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged despite the non-entry decision.

Extrahierter Entscheid

No court costs were levied, although the proceedings were in principle cost-bearing.

Extrahierte Begründung

By established practice, no court costs are charged in non-entry decisions caused by failure to pay or late payment of the advance.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.