Revision non-entry for unpaid cost advance

9F_2/2012Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung22.06.2012Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The applicant sought revision of a prior Federal Supreme Court judgment in a social insurance matter. The court had already ordered a CHF 500 cost advance and, after refusing legal aid for hopelessness, granted a grace period with a warning of non-entry. The applicant did not pay the advance within the extended deadline and instead filed another request for exemption or reduction of costs. The Federal Supreme Court therefore did not enter into the revision request and waived court costs.

Omnilex-Regeste

Art. 62 Abs. 3 BGG; non-payment of the ordered cost advance after expiry of the grace period leads to non-entry into the appeal or revision proceeding. If the advance is not paid despite a clear warning, the court may dismiss the matter without examination of the merits. Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG permits waiver of court costs in the circumstances of the case; such waiver does not affect the mandatory consequence of non-entry under Art. 62 Abs. 3 BGG.

Gesamter Gesetzestext

9F_2/2012 {T 0/2}

Urteil vom 22. Juni 2012
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Borella, Bundesrichterin Glanzmann,
Gerichtsschreiber Attinger.

Verfahrensbeteiligte
B.________,
Gesuchsteller,

gegen

IV-Stelle Basel-Landschaft,
Hauptstrasse 109, 4102 Binningen,
Gesuchsgegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung (Revision),

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 9C_62/2012 vom 31. Januar 2012.

Nach Einsicht
in das Revisionsgesuch vom 3. April 2012 (Datum des Poststempels) gegen das Urteil 9C_62/2012 vom 31. Januar 2012, mit welchem das Schweizerische Bundesgericht auf die Eingabe vom 22. Juni 2012 mangels einer hinreichenden Beschwerdebegründung nicht eingetreten war,
in die Verfügung vom 11. April 2012, mit welcher das Bundesgericht B.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- bis spätestens am 30. April 2012 aufgefordert hatte,
in das daraufhin eingereichte Gesuch des B.________ vom 17. April 2012 um unentgeltliche Prozessführung,
in den Zwischenentscheid vom 11. Mai 2012, mit welchem dieses Gesuch zufolge Aussichtslosigkeit abgewiesen und B.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- innert einer Nachfrist bis zum 4. Juni 2012 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Revisionsgesuch nicht eingetreten werde,

in Erwägung,
dass der Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat, sondern mit Eingabe vom 30. Mai 2012 (Datum des Poststempels) bloss ein weiteres Gesuch um Befreiung von den Gerichtskosten oder um deren Herabsetzung stellt,
dass gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG androhungsgemäss auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt das Bundesgericht:

1.
Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. Juni 2012

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Attinger

Schlagwörter

revisioncost advancenon-entrylegal aidcourt costssocial insurance

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the revision request could be entered into despite non-payment of the ordered cost advance

Extrahierter Entscheid

The revision request was not entered into because the applicant failed to pay the advance even within the extended deadline.

Extrahierte Begründung

After the request for legal aid was rejected as hopeless, the court ordered a CHF 500 advance and warned that failure to pay within the grace period would lead to non-entry. The applicant still did not pay.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged for the revision proceedings

Extrahierter Entscheid

No court costs were charged.

Extrahierte Begründung

Given the procedural posture, the court waived court costs pursuant to the Federal Supreme Court Act.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.