Inadmissibility of appeal against AVS contribution refund refusal

9C_862/2009Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung28.10.2009Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant challenged the Federal Administrative Court's dismissal of his claim for reimbursement of AVS contributions. Before the Federal Supreme Court, his filing did not engage with the merits of that dispute; instead, it focused on his personal situation and desire to enter Switzerland to visit family. Because he failed to state what outcome he sought on the reimbursement claim and did not explain any violation of law, the appeal was declared inadmissible. The court waived judicial costs.

Omnilex-Regeste

Art. 42 al. 1 et 2 LTF; admissibility of a federal appeal requires a specific request and a reasoned challenge to the contested judgment. A submission that does not address the object of the dispute or fails to indicate in what respect the previous decision is unlawful does not satisfy the minimum reasoning requirements and is inadmissible. Where the circumstances so warrant, the court may waive judicial costs under Art. 66 al. 1 LTF.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
9C_862/2009

Arrêt du 28 octobre 2009
IIe Cour de droit social

Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffier: M. Berthoud.

Parties
M.________, Pakistan,
recourant,

contre

Caisse suisse de compensation,
Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,
intimée.

Objet
Assurance vieillesse et survivants,

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 17 août 2009.

Considérant:
que par décision du 8 juillet 2008, confirmée sur opposition le 7 octobre 2008, la Caisse suisse de compensation a rejeté la demande de remboursement de cotisations à l'AVS introduite par M.________, au motif que les conditions légales d'un remboursement n'étaient pas remplies,
que par jugement du 17 août 2009, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours que le prénommé avait formé contre la décision du 7 octobre 2008,
que M.________ saisit le Tribunal fédéral d'un recours contre ce jugement,
que le mémoire de recours ne se rapporte pas au fond du litige mais plutôt à la situation personnelle du recourant, lequel souhaite en outre pouvoir entrer sur le territoire de la Confédération suisse afin d'y rendre visite à des membres de sa famille,
que le recourant n'indique pas quelle décision il entend obtenir à propos du remboursement des cotisations AVS, et n'expose pas davantage en quoi le jugement attaqué violerait le droit,
que dans ces conditions, le recours est irrecevable (art. 42 al. 1 et 2 LTF),
qu'il sied de renoncer à la perception de frais (art. 66 al. 1, 2e phrase LTF),

par ces motifs, le Président prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 28 octobre 2009

Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:

Meyer Berthoud

Schlagwörter

social insuranceAVS contributionsreimbursementadmissibilityreasoned appealjudicial costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal met the admissibility requirements under Art. 42 LTF

Extrahierter Entscheid

No. The appeal did not address the contested reimbursement issue and did not explain sufficiently why the challenged judgment violated federal law.

Extrahierte Begründung

The submission focused on the appellant's personal situation and wish to enter Switzerland to visit family, but it failed to state which result was sought regarding AVS reimbursement or identify any legal error in the lower judgment.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged

Extrahierter Entscheid

No judicial fee was charged.

Extrahierte Begründung

The court exercised its discretion to waive costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.