Non-payment of court advance leads to non-entry

9C_853/2010Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung16.12.2010Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant challenged a cantonal social insurance judgment before the Federal Supreme Court. After the court had granted a non-extendable grace period to pay the required advance, the appellant still did not pay it and sought a further extension. The Court held that no further postponement was possible and, under Art. 62(3) and Art. 108(1)(a) BGG, did not enter into the appeal. It further waived court costs under Art. 66(1) second sentence BGG.

Omnilex-Regeste

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Nichteintreten bei unbezahlt gebliebenem Kostenvorschuss nach unbenutzter, nicht erstreckbarer Nachfrist. Wird der verlangte Kostenvorschuss innert der angesetzten, ausdrücklich nicht erstreckbaren Nachfrist nicht geleistet, ist auf das Rechtsmittel im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten; ein nachträgliches Gesuch um weiteren Zahlungsaufschub vermag daran nichts zu ändern (consid. 1). Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG erlaubt bei dieser prozessualen Erledigung den Verzicht auf Gerichtskosten.

Gesamter Gesetzestext

9C_853/2010 {T 0/2}

Urteil vom 16. Dezember 2010
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiberin Amstutz.

Verfahrensbeteiligte
R.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau
vom 24. August 2010.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 12. Oktober 2010 (Poststempel) gegen den im Verfahren VBE.2009.527 ergangenen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 24. August 2010,
in die Verfügung vom 29. Oktober 2010, mit welcher der Beschwerdeführerin auf Gesuch um Zahlungsaufschub hin eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Leistung des (erstmals mit Verfügung vom 13. Oktober 2010) eingeforderten Kostenvorschusses bis am 30. November 2010 gewährt wurde, dies unter Hinweis darauf, dass im Falle nicht fristgerechter Bezahlung auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss innerhalb der mit Verfügung vom 29. Oktober 2010 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat,
dass angesichts der Nichterstreckbarkeit der gewährten Nachfrist für den mit Schreiben vom 30. November 2010 beantragten weiteren Zahlungsaufschub kein Raum besteht,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Dezember 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Amstutz

Schlagwörter

social insurancecourt advancenon-entrydeadlinecosts waiversimplified procedure

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal must be entered into despite non-payment of the court advance within the granted deadline.

Extrahierter Entscheid

No entry is possible because the advance payment was not made within the non-extendable deadline and no further extension could be granted.

Extrahierte Begründung

Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the advance within the fixed deadline leads to non-entry. The requested further postponement could not be granted because the deadline was expressly non-extendable.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged despite non-entry.

Extrahierter Entscheid

No court costs are levied.

Extrahierte Begründung

The court waived costs pursuant to Art. 66(1) second sentence BGG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.